Amita pasido AAA AAA
目次:
健康保険を持って請求書を受け取ったことがある人は知っていますが（PWDにはいないのですか？）、これらの課金コードを割り当てて、正しく提出する必要があります。その治療があなたの健康計画によってカバーされるようにするための治療。コードなしでは、新しいCGM技術のカバレッジを得るのに苦労している私たちは、宇宙で失われました。
JDRFは少なくとも2年間コードを厳しく批准して喜んでいる。彼らは確かに全国に配布された電子メールで私に言った。 Medtronicは、「皮下使い捨てセンサー、外部送信機および受信機の3つのレベルII HCPCSコードを新たに作成することで、昨年、新技術の独自のコードを拒否する決定を元に戻しました」とメドトロニックは喜んでいます。このCMSの決定によって奨励され、リアルタイムで自分のグルコースをモニタすることから利益を得ることができるすべての患者のためのCGM償還の主要なステップであると信じている。 - 2 - >
よかった、彼らが正しいと思う。
しかし、Diabetech社の元社長であり熱心なブロガーのKevin McMahon氏は、最近立ち上げた "CGMS Central"ブログでこう語っています。"
何らかの理由で皆さんが、
間違っています。 間違っています。
これらの主張を分離するだけで、保険会社がcgmsの申し立てをより簡単に拒否することが容易になります。しかし、その間に、払い戻しを確保するための戦いで一歩後退する準備をする必要があります。私たちは、より強く戦わなければならず、より永続的で、cgmsが必須であり、糖尿病患者のためのオプション。
" <！ - 3 - >
そして、ある大手糖尿病広報担当者の最近の発言を踏まえて、私は先の大きな戦いについて正しいのだろうかと思います。基本的には、「コード」と「払い戻し」は同じではないことを覚えておくとよいでしょう。コーディングはカバレッジを助けることができますが、決してそれを保証するものではありません。
データ、データ、データが広範囲に及ぶ範囲を確保するために本当に必要なのは、CGMが人々の糖尿病の転帰に影響を及ぼすことがわかっているほどの証拠です。初期の例は、Medtronic Star 3 Trialであり、CGMシステムを使用している患者が低血糖を経験する時間が少なく、血糖変動とA1cスコアが改善することを示すことを目指しています。
すでにCGMを使用している皆さんは、おそらく "
ダー！ と思っています。しかし、私たちは忍耐強い患者でなければなりません。これらの成果を白で黒くするために必要な公式研究を整理し追跡し、文書化する必要がある力。さもなければ、私達は立つ足を持っていない。 当然のことながら、当局は私たちには、2009年までCGMシステムの普及を検討しているとは思わないでしょう（私たちが運が良ければ）。それは良いニュースか悪いニュースですか？ガラスのあなたの見方によって異なります。
免責事項
：糖尿病鉱山チームによって作成されたコンテンツ。詳細はこちらをクリックしてください。 免責事項このコンテンツは、糖尿病コミュニティに焦点を当てた消費者向け健康ブログである糖尿病鉱業のために作成されました。内容は医学的にレビューされておらず、Healthlineの編集ガイドラインに準拠していません。 Healthlineと糖尿病鉱山とのパートナーシップの詳細については、こちらをクリックしてください。
