Amita pasido AAA AAA
ここ数年で個人的に経験したように、私のDexCom消耗品の複数の請求書を提出し、複雑な拒絶の後に拒絶を受け取ります。 Blue Shieldの各「説明の便益」フォームには、CGM関連の請求を拒否する別の理由が記載されています。診断情報は十分に明確ではありませんでしたか？ HCPC（Healthcare Common Produce Code）が間違っていたか、抜けていましたか？まあ、
duh 、これは新しい治療技術なので、まだコードはありません！それはただのトラブルです。 <！この問題に取り組むために、8月30日にボルチモアで開催されたメディケア・カバレッジ諮問委員会（MCAC）は、JDRFと議会がすぐに補償を求めているにも関わらず、糖尿病の業界のコンサルタント、ケリー・クローズ氏によると、うまくいっています：<残念ながら、私たちは、四半世紀前に歩き回ったような気がしました。メディケアのパネリストからのコメントによれば、糖尿病管理の最も重要なツールの1つ、すなわち家庭内のグルコースモニタリングの必要性については疑問を募らせていました。それ以来、DCCT（1993年完了）に加えて数十もの他の研究が、ほぼ正常な血糖が合併症のリスクを軽減するという圧倒的な証拠を提供している…しかし、このメモはメディケア"
<！彼の糖尿病の投資家のサイトとニュースレターの財務的な視点からD産業を観察しているDavid Kliff氏は、「敗血症の叫び声、このようにCGMカバレッジの障害を説明します：<！ - 1 - >
「糖尿病管理の経済的現実は、時間とお金の2つの重要な要素に焦点を当てている…教育者や医師の役割が知識の授受者であると考える企業もある。単に情報を収集し、分析のために教師や医師に送信するだけです（しかし、医師や教育者はこのデータをすべて分析する時間がありますか？ - パーティーの支払い者は、すでに患者教育のための支払いに消極的であり、それは非常に多くの企業がデータ分析のために支払うと信じているのは不思議です。これらの高度なグルコースモニタリングツール（および "スマート"ポンプなど）の問題は、クリフィ氏は、患者がほとんど使用できないほど多くの情報を提供していると主張しています。1日に288回のグルコース読み取りと、訓練された目を必要とする複雑な傾向グラフを考えてみましょう今年の夏に開催されたAADE（米国糖尿病学会）会議では、「これはCGMの隠された問題であり、特にこのデータはインスリンや食物摂取と組み合わせて、データは時間のかかるプロセスです。患者が医師や教育者の支援を受けている臨床現場では、これは問題ではありません。しかし、現実の世界では、このすべての情報は圧倒的になる可能性があります… AADEの展示フロアに展示されている製品に基づいて、患者の知識が増えればさらに多くの情報を集めることができます」
<！ - ここで2つの主な障壁がある：1）職員が患者の長期的な新たなグルコースモニタリング技術の価値についての理解不足2）CGMデータを専門家が分析するのに必要な時間;誰が支払うか？<！ - 1 - > これまでのところ、いくつかの極端な患者の症例では、重度の低血糖症の認識がなく、隔週にERに上陸していたCGM技術の適用範囲を獲得することができました。私たちのために長期的には、 "道中の真ん中"の患者さんは、もっと売ることになるだろう。 <！ - 3 - > <！ - 2 - >
D isclaimer
：Diabetes Mineチームによって作成されたコンテンツ。詳細はこちらをクリックしてください。
<！ - 3 - >
