より健康で健康的な生活を送ることを望んでいますか? ウェルネスワイヤー ニュースレターで、あらゆる種類の栄養、健康、ウェルネスの知恵をお伝えします。

より健康で健康的な生活を送ることを望んでいますか? ウェルネスワイヤー ニュースレターで、あらゆる種類の栄養、健康、ウェルネスの知恵をお伝えします。
より健康で健康的な生活を送ることを望んでいますか? ウェルネスワイヤー ニュースレターで、あらゆる種類の栄養、健康、ウェルネスの知恵をお伝えします。

--°--∫—Ä--Æ--∑—Å --ª—È—Å—Ã —Ñ —Ç—É--º--∞--Ω—Ã

--°--∫—Ä--Æ--∑—Å --ª—È—Å—Ã —Ñ —Ç—É--º--∞--Ω—Ã

目次:

Anonim
糖尿病の子どもを育てることは、自分自身と同じくらい難しいかもしれませんが、無視や祈りの癒しの問題が取り入れられたときには、最近、「糖尿病無視」が報道されています。

これは確かに私が書いたことがないことを望む話題です。それはうつ病と怒りの両方です!しかし、この問題は、糖尿病に触れている家族に触れる可能性があるため、強調する必要があります。

<! - 1 - >

はい、誰でも。

最近のニュースの2つのケースは、ウィスコンシン州とインディアナ州です。彼らは、これらの潜在的に致命的な状況に直面したとき、私たちの糖尿病共同体全体が直面するぼやけた線を強調します。そして、彼らは、糖尿病の子供の親のケア(またはそれの不足)が無視されるように、ラインを越えることができるかどうかについて全国の話し合いを促しました。

今日の社会ではとても素早く判断することができます。「あなたがそれを見たときにあなたが知っている」と簡単に言うことは簡単です。しかし、これらの事件の多くがニュースや法廷を作るにつれて、よりクリーンなカットが得られています。そして、実際には何が実際に行交差しているのか、単に放棄の第三者の独自の解釈が不明なことがよくあります。

<!正直なところ、これらの告発は、本当に私を悩ますD-Parentに対して提起される可能性があるという事実です。

ウィスコンシン州の糖尿病による死

まず、大きなニュース:ウィスコンシン州最高裁判所は、7月3日、2008年3月のイースター・サンデーで、11歳の娘のマデリーン・カラ・ノイマン、彼女の1型糖尿病を治療するために彼女を医者に連れて行くのではなく、デールとレイラニ・ノイマンは当時の組織化された教会に属していませんでしたが、彼ら自身がペンテコステルであると認識し、霊的根本原因が病気であると信じていました。子供たちはすべて病院で生まれ、ワクチン接種されていたが、デールはかつて腰痛を治癒していたと信じていたが、夫婦は医者の治療をやめようと決心し、 。

<!それは、娘が未治療の1型およびDKA(糖尿病性ケトアシドーシス)で亡くなったときに沸騰したという信念です。裁判所の記録によると、マデラインは死亡する数週間前から病気になり、疲労、脱水、体重減少などのD症状が徐々に悪化しています。彼女が死ぬ前の日、Madelineは一日中眠っていました。そしてその晩の早いうちに、彼女の足は「痩せて青く」でした。それは、母親が友人や家族に祈るためにメールしたときです。

裁判では、両親は彼女の状態に危険を感じないと証言し、祈りが彼女を癒すことができると証言した。裁判所の記録の中には、日曜日の朝、娘は死んだ。マデラインが呼吸を停止した後でさえ、カリフォルニアに住む姉の義理の妹は、自分のニースの状態について聞いた後、911に電話をかけた。現場の救急医は血糖検査をしたが、裁判所の記録によれば、実際の数を登録するには計器が高すぎることが示されている。

ノイマンは、2009年に2回の別の審査で無謀な殺人罪で有罪判決を受けましたが、両親が訴えている間、彼らの判決は延期されました。彼らは、州法の規定である、Wis。Stat。信仰の癒しが子供を救うことができなかった場合、刑事責任が可能であることを知らなかったため、祈りのヒーラーを保護し、適法な行為の権利が侵害されたと主張している948. 03(6)。

裁判所判決では、州の判事7人のうち6人が法律が狭く書かれており、すべての児童虐待事件で親を保護していないと判断した。 「死の重大なリスク」がある場合、両親は起訴される可能性があります。基本的に、裁判所の大多数は、ノーマンがDKA症状によって引き起こされる危険を認識すべきであったため、医療を求める義務があると判決した。 1人の正義者だけが意見を異にして、興味深いことにD-Communityの多くの人がよく知っていることを知っている:糖尿病とDKAの症状は様々であり、一般の人々も医療従事者もこれらの潜在的に致死的シグナル。

唯一の反対派、デイヴィッド・T・プロッサー判事は23ページの意見書(73ページから始まる)を書いている。これは明らかに、この事件はそれほど明瞭ではないと言います。彼は、より大きな問題は、将来のケースでこの親の "義務"がどのように解釈されるかということであり、それは可能なDKA症状または他の非糖尿病の病気に直面する親であるかどうかであると指摘した。 Prosserは少数派であったが、有効な

点がある:DKAが他の多くの病気を映し出すことができる世界で、特に多くの医療専門家が糖尿病診断を逃している世界では、

オンラインとオフラインの両方のD-コミュニティは、DKAと未治療のタイプ1の効果がよく知られている今日の世界で、両親がこのような状況を起こすことを許してしまう可能性があることを訴えている。

ノイマンは信仰回復にあまりにも頼っているが、糖尿病の症状がどうなっているのか分からず、診断を逃して医師に相談しない他の両親については、同様の訴訟が提起される可能性はありますか?または血糖値またはA1CがADA推奨のガイドラインを上回って将来の合併症の可能性があると考えられる人は?彼らは犯罪者としても裁かれることができるだろうか?

実際には、これらの症状は、認可された医療従事者によってさえも常に捕まえられるわけではないので…問題が明らかなときに医療を求めるだけでなく、親が知っている基準を課すことについて、診断されていない糖尿病、DKA、または貧弱なD-管理のリスク?

Dコミュニティが熟考すると思っていたような単純なことではありません。

インディアナ州のD-Momの事件

中西部からのケース・イン・ポイント:

<!インディアナ州北部の郡検察官は、9歳の息子のインシュリンを控えていると非難されたフォートウェインの女性に対し、6月下旬に重大な児童放課罪を科し、昏睡状態になった。

D-Dad Tom Karlyaもこれについて書いていますが、私はこれについてオンラインで1つのニュース記事しか見つけることができませんでした。新聞記事には納得できず、私は検察の請求文書のコピーを入手し、27歳のメアリー・ジーン・マークリーに対してこの症例がどれほど軽薄であるかを見て非常にショックを受けた。

<!明らかに、役人は、彼女が持っていたAccu-Chek Avivaメーターをチェックし、4月16日以来使用されていなかったため、彼女は息子の血糖値を3回チェックすることに嘘をついていたと判断したようです。彼女が使用したかもしれない他のメートルについて述べた。彼女が4月中旬から滞在していた別の大人も、Markleyがインシュリンを持っていないこと、Markleyが少年のインスリンを与えていること、BGをチェックしていないこと、 " ゴミ箱に。少年は病気で病院に運ばれ、警察が呼ばれた。

<! - 3 - >

それだけです。これらの点に基づいて、母親は「源泉徴収」のインシュリンを請求され、告発されています。

これは、D-Parenting無視のケースであると主張している可能性があります。しかし、それは、それ以外にもいくつかのものがあるかもしれません。異なる絵を示すパズルの一部です。統一された親が資源と知識の不足で苦労していて、息子の症状によって狂って困惑していたこともあります。その間に、誰かがD-Neglectが起こっていると信じていましたが、実際には、母親が故意にその行を越えたという堅い証拠を誰も見せていません。

そしてそれは私たち全員を心配するべきです。

D-親のためのより大きな関心

これを見ると、私が借りてきた他の裁判事件も心に留めておく必要があります。 D-親が彼らの子供たちを200年代の血糖で学校へ行かせることを許可したこと(食事後または運動前であったかもしれないという理解を持たない「公務員」を持つ)と親を非難した彼らのCWDは時にはキャンディーバーを食べるか、血糖値の反応が低いためです。

無知な傍観者の目を除いて、何も間違っていないD-Parentsに対して、このように多くの軽薄なケースがある。しかし、これらの両親は告発されており、一部は裁判所に行き、一部は裁判官によって支配されている。

それはかなり怖いものだと思いませんか?

4月には、低炭水化物の達人リチャード・バーンスタイン博士がウェブキャストで語ったところによると、最近、医療過誤専門の法律事務所に連絡を取り、一部の国の内国人がD-血糖値を "正常化"し、A1CをADA基準に近づけようとするのが難しくなれば、子供たちは奪い取ることができます。

WOW。

これらの費用を調査した結果、社会サービスが実際に子供を奪う可能性は低いと思われますが、最近、法的誇大宣伝や「義務」が両親に課されています。

そして、誰が "無視"の行をとにかく描くのでしょうか?それは、私たちが「範囲内」でなければならないと言っているADAのガイドラインか、法律および医療専門家のパネルによって課された他の標準ですか?私たちは、社会として、どこから保護と不当な行動の境界線を引いていますか?

私たちがD-Parentsをどのように判断し、扱うかについて、私たちが無視されるようになっていると私は思っています。

同意しますか?同意しない?今の人に打ちつける気分?私はあなたを責めるとは言えません。

免責事項

:糖尿病鉱山チームによって作成されたコンテンツ。詳細はこちらをクリックしてください。

免責事項

このコンテンツは、糖尿病コミュニティに焦点を当てた消費者向け健康ブログである糖尿病鉱業のために作成されました。内容は医学的にレビューされておらず、Healthlineの編集ガイドラインに準拠していません。 Healthlineと糖尿病鉱山とのパートナーシップの詳細については、こちらをクリックしてください。

<! - 1 - >