エクユベラとファイザー：吸入器に何が間違っていたのですか？

だから私はExuberaフロップ事業全体で「そう言った」と言っていただく必要はありません。それはちょうどあまりにも明らかだった。

誰かが気付いたかどうかはわかりませんが、Indy Starの記事（影響を受けたファイザー社の工場と競合他社のEli Lillyのローカル新聞）は実際にあなたが得るかもしれない面白い外見ではないと言っていますあなたがドアから出て行くたびに、どこにでも持ち歩く必要があるもの、すべてのトイレ、すべての寝室に、あなたはそれを分けることはできません」ファイザーがそれに合った製品を作ったとは思わない」

- 1 - >

記者は、何が問題になったのかを知りたがっていました。ええ、彼は吸入器のデザインがそれほど望ましくないとは言いませんでした。上記は私が24/7糖尿病患者の場合、デザインの問題はちょっとしたものよりもはるかに多いという事実を明らかにする私の試みです。他の問題はもちろん、吸入されたインスリンの約10％しか血流に入らず、残りの90％があなたの肺に及ぼす長期的影響の問題を提起します。ああ。

<！ - 2 - >

Exuberaが爆撃した理由はほとんどの患者さんや医師にとっては明らかです。大きな質問は、今何ですか？

<！ - 1 - >

Pharma Marketing Blogの画像提供

これは吸入したインスリンの夢の終わりを意味するのでしょうか？そして、その高額な影響が、製薬業界の進歩を阻害するだろうか？

<！ - 3 - >

物事の財政的側面から始めよう。 $ 2で。 Exuberaの爆弾は製薬業界の歴史の中で最も高価な失敗の一つである

。 （ファイザーは今年、CDEと医師の訓練からプライムタイムのテレビ番組に至るまでのすべての資金を調達するのに、今年は約3億7000万ドルを費やしました。 - 2 - >

Exuberaを10億ドル規模の大ヒットと予測するには、世界最大の製薬メーカーであるファイザー社がどう見通しているでしょうか？ ！彼らは壁に書いているのを見なかったのですか？多分、この大惨事は、大規模な大ヒット薬のために必要不可欠な、膨大な費用のかかる「実験」の資金調達の必要性を少し洞察するものです。このような壮大な災難の後に、ファイザーのような会社がどのように事業を続けることができますか？ <！ - 3 - > 財務レビューモトリー・フール氏は、Exubera

が10億ドルの大ヒットを記録したSanofi-Aventisであることを明らかにしています。サノフィは、2006年初めの治療で、ファイザーから130億ドルと引き換えに、同社の共同販売権を放棄することに同意した」と語った。このゲームで10億ドルのチェスをチェックしてください。

明らかに、ファイザーはここで損失を減らしていた。ウォール・セント・ジャーナルは、同社が実際には「安全性の問題がない限り、製品は生命維持に頼ることができる」という無気力のルールを打ち消していると指摘する。長期的な患者の安全は倫理的な問題であるだけでなく、より多くの損失や訴訟で彼らを噛み砕くために戻ってくる可能性があるので、彼らには良いことだと思います。 吸入したインスリンは死んでいますか？ ニューヨークタイムズ

は、「Exuberaを悩ませた問題は、おそらく他のインスリン治療を開発中に悩ませている」と主張している。彼らはブロンズのモンテフィオル・メディカル・センターのジョエル・ゾンゼイン博士の言葉を引用しても、吸入インスリンは「この人口を治療する実際の方法ではない」と言っています。 Exuberaの本質：以前は注射によってのみ投与できる液体薬を吸入可能な形態に安全に変換することの達成。ファイザー社はFDA認可障壁を破った最初の人物であり、他の医薬品の開発に表面的に「水門を開く」可能性があります。

現在開発中の吸入インスリン： * Eli Lilly、2009年にFDAに提出可能なAIR製品に関するAlkermesと協力しています（Lillyはβ細胞機能を維持する可能性のある分子の権利を購入したばかりです） * Novo NordiskはAradxの後期段階の研究で、Aradigmからライセンスを受けています。

*後期開発段階のMannKindのTechnosphere。

*アボットの糖尿病はおそらくコスと呼ばれる会社から技術を購入して以来のことです。

* B&O MedicomはInsulair製品を使用していますが、現在は試用中です。 私が座っている場所から、水の中からこれらの爆発物Exuberaのすべての1つ1つのデザイン。しかしTechnosphereとExuberaを比較したこのPOSTを見てください。昨年のMannkindの「徹底した」マーケティング調査には、約425名の医師、150名の一般開業医、150名の内科医、125名の内分泌学者の調査が含まれていました。 患者さんの声はどうですか？ ！

なぜ、新しい糖尿病治療薬の取り込みに真に影響を及ぼすかを理解するために、これらの企業は私たちが住んでいるところにもっと時間を費やしていませんか？私たちは肺を危険にさらしたり、信頼性のない投薬を危険にさらすような針を捨てたり、無針や不便な方法で新しい針無しのガジェットを手に入れたりするのは必死だと思っているのはなぜですか？ ？

私は何度も何度も繰り返し述べてきました。糖尿病OCは、業界で最も安く、最もアクセス可能なフォーカスグループです。 Exuberaの過ちから私たちと最初に関わって学ぶ者はいませんか？

免責事項

：糖尿病鉱山チームによって作成されたコンテンツ。詳細はこちらをクリックしてください。

免責事項

このコンテンツは、糖尿病コミュニティに焦点を当てた消費者向け健康ブログである糖尿病鉱業のために作成されたものです。内容は医学的にレビューされておらず、Healthlineの編集ガイドラインに準拠していません。 Healthlineと糖尿病鉱山とのパートナーシップの詳細については、こちらをクリックしてください。