吸入可能なインスリン:Aは必須であるか、または過大評価されているか?

吸入可能なインスリン:Aは必須であるか、または過大評価されているか?
吸入可能なインスリン:Aは必須であるか、または過大評価されているか?

--°--∫—Ä--Æ--∑—Å --ª—È—Å—Ã —Ñ —Ç—É--º--∞--Ω—Ã

--°--∫—Ä--Æ--∑—Å --ª—È—Å—Ã —Ñ —Ç—É--º--∞--Ω—Ã
Anonim
新年あけましておめでとうございます!私はこの過去の週にほとんどオフラインでしたが、清潔にして、新築の家から外して「休憩」を楽しんでいました。しかし、その夢中であっても、私は、12月29日にFDAによって支配されるはずのマンキンドのアフレッツァに関するすべての騒ぎに気づく助けにならなかった。

FDAは、 6ヶ月早くその決定を延期した後、この新しい吸入可能なインスリン。投資家は遅れが死の刻みであるかどうかについて、今や狂っている。 e。 MannKind株が素晴らしいヒントなのか、ただ待っているだけの別のフロップなのか。

<! - 1 - >

患者として、この株式交渉はすべて私に悪夢のようなものです。善行のために、エクウベラの崩壊から何かを学ぶ力はありませんでしたか? !したがって、糖尿病に罹患している実際の人々に対する反応/潜在的な影響には注意が向けられていないようです。

アフリカでは「市場が決定する」と述べることで、フォーブスの金融ブロガーが今週末に最も近づいています。

マンキンドの吸入インスリンは、私の薬ではありません。これは10億ドル近くの値札で開発されています。非常に病気のグループを助ける可能性を秘めた自家製のイノベーションの例です。肺への影響が懸念されているにもかかわらず、安全性の記録は完璧です。その効能も圧倒的にポジティブですが、リンゴを他のインスリン様式と比較することは難しいですが、 FDAが決定するために残されていることは何ですか?それは時間が緑の旗を振って、医師と患者にそれを使用するオプションを与えるためにレースを開始します。

<!

薬の安全性の記録は、同社が主張する

と同じくらい強固ではないかもしれないが、彼の要点はよく取られている。あなたが知っておかなければならないもの: 10月に、元品質管理責任者であったジョンアルディティ元社長がMannKindの臨床データの一部が不正であると主張する訴訟を起こしました。訴訟は先月裁判外で解決されたが、アルディティが単に不当解雇と思われるものに対して報復したのか、あるいは彼が内部通報者であるために押し出されたのかについてはまだ不明だ。 <!セミナル・ファーマのブロガーエド・シルバーマン・ファーマロット(Ed Silverman of Pharmalot)は、「ロシアと東ヨーロッパで実施されている臨床試験について、進行中の懸念があることを強調している」と書いている。そのような場所で収集されたデータにはあまりにも多くのデータが疑わしいと見なされる可能性があります」と述べています。しかし、何とかMannKindはバラのようなにおいをしています。訴訟は、敷物の下でかなり磨かれているようだ。そして、長期的な肺の損傷が完全に未知であるという事実にもかかわらず、在庫は上昇しており、一般的な感情はアフレッツァが最終的にそれを打つことになると思われる。

<! - 1 - >

億万長者の創業者アル・マンの個人的なカリスマ性につながっていなければなりません。

Exuberaと同じように、それがどうなるかは、私たちの患者が吸入可能なインスリンを手に入れることがどれほど熱くなったかということだけです。肺の損傷や投与中の痛みのリスクはどれくらい受け入れることができますか?私の推測は、投資家が考えるほどではありません。安全性と有効性の

基本事項

に加えて、使いやすさと生活の質の問題はすべて勝っていますが、そうではありませんか?プラス私たちのほとんどは、彼らが我々が信じているほど多くの針から怖がって実行されていない…合意?

<! - 2 - >

免責事項

:糖尿病鉱山チームによって作成されたコンテンツ。詳細はこちらをクリックしてください。 免責事項 このコンテンツは、糖尿病コミュニティに焦点を当てた消費者向け健康ブログである糖尿病鉱業のために作成されました。内容は医学的にレビューされておらず、Healthlineの編集ガイドラインに準拠していません。 Healthlineと糖尿病鉱山とのパートナーシップの詳細については、こちらをクリックしてください。

<! - > - <! - 1 - >