吸入可能なインスリン:Aは必須であるか、または過大評価されているか?

吸入可能なインスリン:Aは必須であるか、または過大評価されているか?
吸入可能なインスリン:Aは必須であるか、または過大評価されているか?

Amita pasido AAA AAA

Amita pasido AAA AAA
Anonim
新年あけましておめでとうございます!私はこの過去の週にほとんどオフラインでしたが、清潔にして、新築の家から外して「休憩」を楽しんでいました。しかし、その夢中であっても、私は、12月29日にFDAによって支配されるはずのマンキンドのアフレッツァに関するすべての騒ぎに気づく助けにならなかった。

FDAは、 6ヶ月早くその決定を延期した後、この新しい吸入可能なインスリン。投資家は遅れが死の刻みであるかどうかについて、今や狂っている。 e。 MannKind株が素晴らしいヒントなのか、ただ待っているだけの別のフロップなのか。

<! - 1 - >

患者として、この株式交渉はすべて私に悪夢のようなものです。善行のために、エクウベラの崩壊から何かを学ぶ力はありませんでしたか? !したがって、糖尿病に罹患している実際の人々に対する反応/潜在的な影響には注意が向けられていないようです。

アフリカでは「市場が決定する」と述べることで、フォーブスの金融ブロガーが今週末に最も近づいています。

マンキンドの吸入インスリンは、私の薬ではありません。これは10億ドル近くの値札で開発されています。これは、非常に病気のグループの患者を助ける可能性を秘めた自家製のイノベーションの例です。肺への影響が懸念されているにもかかわらず、安全性の記録は完璧です。リンゴを他のインスリン様式と比較するのは難しいですが、その効能も圧倒的にポジティブです。 FDAが決定するために残されていることは何ですか?それは時間が緑の旗を振って、医師や患者にそれを使用するオプションを与えるためにレースを開始します。

<!

薬の安全性の記録は、同社が主張する

と同じくらい強固ではないかもしれないが、彼の要点はよく取られている。あなたが知っておかなければならないもの: 10月に、元品質管理責任者であったジョンアルディティ元社長がMannKindの臨床データの一部が不正であると主張する訴訟を起こしました。訴訟は先月裁判外に解決されたが、アルディトが不正な終了と信じていたことを単に報復していたのかどうか、あるいは彼が告発者であることを理由に押し出されたのかどうかはまだ分かっていない。 <!セミナル・ファーマのブロガーエド・シルバーマン・ファーマロット(Ed Silverman of Pharmalot)は、ロシアと東ヨーロッパで実施されている臨床試験について、「四半期ごとに懸念が残っていることを強調している」と述べている。そのような場所で収集されたデータにはあまりにも多くのデータが疑わしいと見なされる可能性があります」と述べています。しかし、何とかMannKindはバラのようなにおいをしています。訴訟は、敷物の下でかなり磨かれているようだ。そして、長期的な肺の損傷が完全に未知であるという事実にもかかわらず、在庫は上昇しており、アフレッツァが最終的に大きな打撃を受けるという一般的な感情があるようです。

<! - 1 - >

億万長者の創業者アル・マンの個人的なカリスマ性につながっていなければなりません。

Exuberaと同じように、それがどうなるかは、私たちの患者が吸入可能なインスリンを手に入れることがどれほど熱くなったかということだけです。肺の損傷や投与中の痛みのリスクはどれくらい受け入れることができますか?私の推測は、投資家が考えるほどではありません。安全性と有効性の

基本事項

に加えて、使いやすさと生活の質の問題はすべて勝っていますが、そうではありませんか?プラス私たちのほとんどは、彼らが我々が信じているほど多くの針から怖がって実行されていない…合意?

<! - 2 - >

免責事項

:糖尿病鉱山チームによって作成されたコンテンツ。詳細はこちらをクリックしてください。 免責事項 このコンテンツは、糖尿病コミュニティに焦点を当てた消費者向け健康ブログである糖尿病鉱業のために作成されたものです。内容は医学的にレビューされておらず、Healthlineの編集ガイドラインに準拠していません。 Healthlineと糖尿病鉱山とのパートナーシップの詳細については、こちらをクリックしてください。

<! - > - <! - 1 - >