--°--∫—Ä--Æ--∑—Å --ª—È—Å—Ã —Ñ —Ç—É--º--∞--Ω—Ã
ねえ、私たちはとても興奮していて、それは次の大きな偉大なことだと思う… 少なくとも。しかし、その研究が果実を持たない場合はどうなりますか？投資した資金が、潜在的な新しい療法や実際の製品を生み出さないときは？
<！ Becton Dickinson&Co.（BD）が新しい連続グルコースモニタリング（CGM）技術の開発にこのプラグを取り入れることに決めた7月の終わりに、そのようなニュースが下がった。この声明は、BDが2014年第2四半期の7月31日の決算を発表した際に発表されたものです。その幹部は理由を詳述しませんでしたが、CGM技術のドルとリソースを会社の糖尿病の他の部分分割。
そして今は放棄されました。ああ。驚くことではないが、BDはなぜこの決定を下したかについての詳細を提示することを拒否した。おそらく経済的理由とこのCGM技術を示すより新しい研究結果は不可能かもしれない。私たちはより多くの洞察を求めましたが、会社の広報担当者は、BDメディカル - 糖尿病ケアのアドバンスト糖尿病ケア担当副社長ドナルド・ブラック（Donald Black）が提供したこの曖昧な声明を超えてコメントすることを拒否しました：
<！ 「999」糖尿病患者の継続的なグルコースモニタリング（CGM）装置の開発におけるBDの進歩を評価した後、本格的な開発努力を中断する糖尿病ケアの革新と研究開発への投資は、 1型糖尿病と2型糖尿病の人々の健康成果を改善するBDの戦略は変化していません糖尿病領域における革新への取り組みは依然として強く、進行中の他の開発プロジェクトの見通しに非常に興奮しています。 <！ - 3 - >
これはJDRFとの関係を変更するものではありません。私たちは他の製品開発コラボレーションに関するJDRFに引き続き関わっており、1型糖尿病のない世界を創造するという組織の使命を支持し、賞賛します。我々はまた、ヘルムズリー慈善団体と引き続き関わっており、今後の共同作業の分野を引き続き探求しています」と述べています。過去に報道されたことから、現在稼働しているこのCGM技術については、JDRF- 2007年にBDが従来のグルコースモニタリングを放棄していたが、2年前、同社は新しいCGMに関するJDRFパートナーシップを通じて次世代CGMゲームに戻っているようであった最新の収益コールでは、BDの最高経営責任者であるBill Kozyは、BD糖尿病治療の優先事項である2つのR&Dプログラムは、インスリンデリバリーデバイス（ミステリー新しい輸液セットまたはパッチポンプ）であると述べています。次の24-36ヶ月間に重要な進展を見せて、議論するために研究開発プロセスが早すぎる「タイプ2に焦点を当てたインスリン投与オプション」を検討した。
JDRFとHelmsley Charitable Trustは、彼はBDのCGM開発を中止した。事実、各機関は、JDRFとヘルムズリー慈善信託基金の幅広い分野での自発的な研究イニシアチブを実施し、999件の研究を行っている共同声明を発表した[999]すべての科学研究と同様に、いくつかの努力が成果をあげていますが、他の研究者はそうではありません。私たちは、すべての助成金の成果を積極的かつ慎重に評価し、 （Becton、Dickinson and Co.）の継続的なブドウ糖モニタ（CGM）は、研究者の皆様と協力して、資金調達リソースを最も有望な方法で研究するためにプロジェクトを調整し、 JDRF、ヘルムズリー慈善信託、およびBDはすべて、引き続きT1Dを推進することにコミットしていることに留意することが重要です治療法を選択し、引き続き研究開発の戦略的パートナー。 JDRFとHelmsley Charity TrustがBD CGMプロジェクトに提供した未使用の投資資金は、他の有望なT1D研究に再配分されるでしょう。 JDRFはコメントをしておらず、Helmsley、Marc Anderson上級プログラム責任者（過去のJDRF-Helmsley CGMニュースのメディア関係者）は、この種の研究が行われると、誰もが彼らから学ぶと述べた。
人々が欲しい、必要とする、使用するプロジェクトを評価して選択する必要がありますが、私たちの最善の分析と計画にもかかわらず、研究は必ずしも実現するとは限りません。すべてのプロジェクトが成功するわけではありません。"実際の投資額は契約ごとに共有されていませんが、具体的な研究成果は公開されていない可能性がありますが、アンダーソンは将来このプロジェクトの研究成果を活用できると述べています。しかし、JDRFにとっては、BDが曖昧なプレスリリース専門用語ではなく、本当の、正直な言葉で患者側で話をしたくないという悲しい現実です。最近のQ&AでJDRFの新リーダーがJDRFヘルムスレーセンサーイニシアチブを話してくれたのは、
鉱山です。ドナーとDコミュニティの両方に安心感を与えるよう心がけようとしています。
これらの刺激につながる本当の事実を少なくとも知ることができれば研究開発プロジェクトは廃止されています。公開された質問はたくさんあります：
医療界は実際にこの研究から学ぶ？
うまくいってうまくいかなかったのは何ですか？
他の人がBDの経験から学ぶことができるように、結果を共有するか？ そして最終的には、光ファイバーCGMテクノロジーに関するこの研究のラインは、まったく追求していますか？ これは、JDRFやヘルムズリーの資金研究のような組織が今後どのように進展するかに影響を及ぼしますか？ 各非営利団体は実際にこの調査にどのくらいの金額を寄付しましたか？ このような失敗は、他の企業に、特にR&D予算を引き締めている時期に、これらのベンチャーに投資するのをやめさせるのに影響を及ぼしますか？ <！一番よく知っている人は言うことはありません。頭の中で研究を賞賛している人は、残念です。私たちがこれに由来するものを聞いていないならば、それはまったく投資する価値があるかどうかをどのようにして知っていますか？ JDRFとヘルムズリーが新しい研究の可能性を模索していることは間違いありません。しかし、「大きな発表」が広がっていないときに、詳細を分かち合うことがより透明になるのであれば、本当にうれしいでしょう。特に、私たちの患者（そして大小の慈善団体）が絶えず名前の寄付を求められている糖尿病の研究 <！ - 2 - > 免責事項：糖尿病鉱山チームによって作成されたコンテンツ。詳細はこちらをクリックしてください。
免責事項 このコンテンツは、糖尿病コミュニティに焦点を当てた消費者向け健康ブログである糖尿病鉱業のために作成されたものです。内容は医学的にレビューされておらず、Healthlineの編集ガイドラインに準拠していません。 Healthlineと糖尿病鉱山とのパートナーシップの詳細については、こちらをクリックしてください。
<！ - 3 - >
