--°--∫—Ä--Æ--∑—Å --ª—È—Å—Ã —Ñ —Ç—É--º--∞--Ω—Ã
ウッドチャックが木材を掴むことができるならば、どれくらいの木材を掴むことができるかの謎に加えて、糖尿病の子供が安全を保つために必要なテストストリップの数についての謎です。少なくともそれは、ワシントン州の医療専門家の不明なパネルが、子どもたちによるテストストリップの使用をめぐる医学的証拠の83年、432年の70年にわたるレビューの終わりに決定したことです。 DOCは、最近、糖尿病の子供を1日5本のテストストリップの範囲に限定するこの州保健委員会の可能性について武器になっていました。
<! - 1 - >
医療費を節約するための、あなたのランダム、非倫理的、そして賢明ではない方法について話し合う。
私たちの社会が、供給やサービスがどれほど重要であるかにかかわらず、健康を維持しなければならないかもしれないものを選択して選ぶことを余儀なくされる時が来ていることに気付くのは恐ろしいことです。しかしそれが、医療のスパイラルなコストが私たちをもたらしたところです。これはどのようにワシントン州で演出されましたか?ここには裏口があります。
<! 1年以上前、ワシントン州の社会福祉プログラムの管理者は、糖尿病の子供のためのテストストリップには制限がなく、大人の糖尿病患者には厳しい制限があったという事実に気づいた。 1ドルを節約する機会を得て、管理者は州のヒース・テクノロジー・アセスメント・プログラムであるHTAに質問をした
。
<! - 3 - >HTAは、医療技術の安全性と有効性を検討し、その技術のコストと便益を測ることによって、ワシントン州がどの医療技術に対して支払う医療技術とそうでないものを選択する患者と州予算の両方。
HTAの決定は、社会福祉プログラム、州の従業員、州が補助する他の多数の健康保険プログラムに影響を及ぼします。すべての実用的な目的のために、HTAの決定は、ワシントン州のほぼすべての人の医療ケアに影響を及ぼし、彼らのアプローチは、医療改革の一環として国レベルで検討されています。一見したところでは、ビーンカウンターの束が健康管理を配慮しているように見えるかもしれませんが、プログラムは実際には非常に透明であり、プロセスのあらゆる段階で公共および業界のインプットを求めています。そしてそれに加えて、最終的な決定は官僚によってではなく、練習医師のパネルによって行われます。テストストリップは、HTAが通常検討する技術と比較して、実際には驚くほど平凡です。ここ数年、HTAによってレビューされた技術のリストを見ると、Computed Tomographic Colonography、Discography、およびHyaluronic Acid Viscosupplementationを評価したことがわかります。
OK。
私には、何かが何であるかは分かりませんが、それらが必要な患者にとっては非常に重要であると確信しています。 2007年以来、HTAは21の医療技術を見直し、10件の医療保険をカバーし、11件を引き続きカバーしており、州の医療支出から年間$ 3,100,000トリミングしています。状態のニース。さまざまな重大な病状に対処する患者にとっては非常に悪いニュースです。子供のためのグルコーステストストリップを潜在的に制限する場合、HTAは、この分野で知られているものと知られていないものを見つけるために、臨床研究を精査するためにSpectrum Researchと契約した会社と契約した。 SpectrumのHTAへの報告は小さなものではありません。最終的には、合計505ページの4つの文書がありました。
彼らは何を見つけましたか?報告書の要約によると、「無作為化比較試験または観察試験を評価する無作為化試験はない」と要約すると、500ページ以上が「私たちは本当にスクワットを知らない」と述べている。
もちろん、それは古いニュースですが、スペクトラムがテストストリップの使用を支持する証拠があまりないと述べた時から、HTAカバレッジ決定委員会の決定が子供の無制限ストリップ使用を支えるという決定の間に、公衆と "利害関係者"米国糖尿病学会、内分泌学会、および小児内分泌学会によって無制限使用をサポートする回答が提出されました。業界は、Abbott(実際には別の医療調査会社を雇いカウンターレポートを作成した)、Bayer、Rocheからのインプットを受けて打撃を受けた。
<! - 1 - > ワシントン州のドルと健康のバランスを取るアプローチについては、2つのことが際立っています。まず、コストについては、技術について科学的に証明されているものと一緒に、カバレッジレビューの一環として公開され、検討されます。バランスシートだけを見ているウォールストリートスーツが私の健康の運命を決める現状から、それは確かに打ち負かされます。第二に、州は最終的な言論を、実際に塹壕で働く医療従事者の手に、豆カウンター、官僚、政治家の手ではなく、手に入れました。糖尿病のコミュニティには恐怖がありましたが、このモデルにはメリットがあるようです。 <! - 2 - >
ワシントン州のHTAは国家モデルになるのだろうか?
悪化する可能性があります。結局のところ、子供のためのテストストリップが縁石にチャックされなかったという単なる事実は、このシステムが実際に働く究極の証言かもしれません。 ****
この記事の詳細なレポートについては、彼の個人的なブログLifeAfterDxで、WilのWar-and-Peace-lengthバージョンをご覧ください。しかし、最初に食べるほうがいいでしょう。それはlooooooooooong読んでいる。
<! - 3 - >
免責事項:糖尿病鉱山チームによって作成されたコンテンツ。詳細はこちらをクリックしてください。
免責事項
このコンテンツは、糖尿病コミュニティに焦点を当てた消費者向け健康ブログである糖尿病鉱業のために作成されました。内容は医学的にレビューされておらず、Healthlineの編集ガイドラインに準拠していません。Healthlineと糖尿病鉱山とのパートナーシップの詳細については、こちらをクリックしてください。