新しい糖尿病教育法：有益か有害か？

米国糖尿病学会（AADE）は、この法案の背後にある主要組織であり、この新しい法律は、我が国が高品質の糖尿病教育を提供する専門家を十分に抱えており、コミュニティ。

<！ - 1 - >

質の高い糖尿病教育法へのアクセスと呼ばれ、米国内と上院の両方に付随する法案があります。これらは2015年初めに導入されたもので、提案されたが過去に承認されていない法律を反映しています。

しかし、ここには深刻な反対があります！この法律と戦っている新しい連合によると、その影響はプラスになるだろう。代わりに、この連合は、教育法人の数を減らし、障害者（糖尿病患者）、特にメディケアの障害者の数を減らし、選択肢を減らすと同法は考えている。

<！先週の外出中にソーシャルメディアにぶつかり、

Politco、

などの出版物にop-edsを配置して、一見外見にはならなかった#DiabetesMiseducationキャンペーンにご協力くださいこの法律については、これまでほとんど議論の余地がなかった。

連立政権の大きな不満：この法案では、「認証」が必要となる。つまり、糖尿病教育で働きたい人は、何時間もの訓練と包括的な試験を経なければならない。米国は実際に持っている。言い換えれば、地域の教育者、栄養士、ホリスティック医師などは、CDE（認定糖尿病教育者）認定資格者に有利に働きかけることになります。 <！ - 3 - > そうではない、AADEのリーダーシップは言う。教育者団体は、提案された法律は、メディケアによって払い戻される者の階級に、認定された州の認可された教育者を加える規則を改正するだけだと述べている。 AADEの最近の教育者の国家ライセンス供与は、糖尿病教育者のための国家認証委員会（NCBDE）の資格を得るための正式なルートを経ることなく、糖尿病教育者として認知されるため、 ）試験。

多くの点で、立法は常にそれを強制する責任者によってさえ解釈に開放されているので、ここでは "彼が言った、彼が言った"シナリオです。

糖尿病教育法の質へのアクセス（およびAADE POV）

問題の法案には、実際には、上半期に提案された2件の法案（上院法案1726および上院法案1345）委員会 "（評価のための政府の言葉）。

社会保障法のメディケア/タイトルXVIII、特に州連邦認可の教育者、登録CDE、糖尿病教育専門の医療専門家の認定に関する連邦法の一部を改正する。ここで重要なのは、「糖尿病外来の自己管理訓練サービス」とそのサービスを提供し、払い戻す資格がある言語です。

法律には、連邦政府が糖尿病教育を受ける上でメディケアの障害の障壁を実際に調査し、メディケアがどのようにして医師と一般の方々へのより良いアウトリーチを達成できるかについての勧告を作成するように、糖尿病教育についての一般市民。

いいですね。

AADEはそう考えています。それが、この法律を長年にわたって推進してきた理由です。ソーシャルメディアの世界では、AADEはTwitterで#DiabetesEd4allハッシュタグを使って言葉を広めています。

AADEの指導者に、この法案がどういうものなのか、そうしないのかを尋ねました。これは、クルト・アンダーソン国家連邦擁護ディレクターの話です。

この法案は、糖尿病教育のメディケア・カバレッジを拡大することを意味していました。

糖尿病教育のすべての提供者に認定糖尿病教育者（CDE）または理事会認定 - アドバンスト糖尿病管理（BC-ADM）資格があることを強制するものではありません。それ以外は、誤解を招くことです。実際には、メディケアの給付を払い戻すことができる人のプールを拡大しています。結果：糖尿病教育へのアクセスが増えました。

これは、すべてのCDEとBC-ADMを糖尿病教育のためにメディケアに請求できる人の現在のリストに追加することになります。例には、医師、医師のアシスタント、看護師、登録栄養士が含まれます。法案が可決されると、メディケアの運営組織CMSは、それを実施し、影響を受けるすべての企業とどのように連携しているかについて責任を負うことになります。

• 両方の法案の提案された版を読んだ後、正直なところ私はAADEが議論の正しい側にあるように思えます。私は法律のジャーナリストとして10年以上の間、より良い時を過ごしました。私は定期的に州と連邦の法令を読み、訴訟弁護士や裁判所が書かれたことをどのように解釈したかを見ました。だから私はここに立つ足があると思っています。
• 確かに、これは非常に複雑な法則の行列に対する修正です。それが目的としているのは、メディケアから払い戻されている人の名簿に、認定または国家ライセンスの糖尿病教育者を加えることです。自分の読書に基づいて、それがしないことは、認定された人々だけがその仕事をすることが許可されていると言います。
• 今、全面的に、教育者は払い戻しを受けることはありません。この法律改正はそれを変えようとしているので、膵臓に挑戦している私たちを助けるために、より多くの人々がこの重要な分野に参入するかもしれません。
• アメリカの盲人会、遠隔医療協会、最近では、患者支持者、提供者、業界からの20のメンバーグループを含む最近の糖尿病アドボカシーアライアンスなど、この法律を支持する他のグループも議会の体重を測定しています、非営利団体、栄養/栄養士の関心を集めています。

糖尿病仲裁連合の背後にあるのは誰ですか？

連合は、「糖尿病管理と予防チームの多様性を保護し、質の高い糖尿病教育への患者のアクセスを拡大する運動を構築する健康とウェルネス団体の一群」と表現している。

この提案された法律が糖尿病教育の世界を劇的に変え、メディケアで障害を荒廃させ、ハッシュタグ#DiabetesMiseducationでソーシャルメディアに衝撃を与えていることを宣言しています。

糖尿病合同党連盟の誰もこれを締め切りまでに私たちの呼び出しに戻したわけではありません。だから私たちはこのグループ全体がどこから来たのか疑問に思っています。しかし、創立メンバーのリストをスクロールするだけで、アイデアを得ることができます：

国際保健指導者協会

全国栄養士協会

栄養療法協会

国民健康自由連合

• 健康>
• メリーランド大学統合健康大学
• 自然健康のための同盟
• アメリカ自然学校
• 変容栄養学研究所
• そこにテーマを取り上げる？
• このD-Miseducationキャンペーンが提起するポイントの1つは、ホワイトハウスを含む多くの政策立案者が職業ライセンスの考え方に反して移動していることである。彼らはこれを糖尿病教育者にまで拡大し、州の免許証や国家の証明書なしに誰もが自由に糖尿病教育サービスを提供すべきであるという主張をしている。
• 議論全体は、AADEと州のライセンス供与と認証に関する意見の不一致に至ります…それは有効な議論です。しかし、これを法案に盛り込み、ライセンスや認可を「必要とする」と主張することで、連立政権は間違っており、この国家免許の話題IMHO上で成立する可能性のある正当な事案を証明している。
• 私たちは、AADEがどのように糖尿病教育の話題を扱っているのか、いつもファンではありませんでした。私たちは長い間、認定プロセスを批判し、新しい教育者がこの分野に参入するのをより容易にするために、グループがより多くの努力をするべきだと提唱しました。そして、言われているように、彼らは近年では州のライセンスに向けてより多くの動きを見せています。また、2012年には、キャリア・パス認定と呼ばれるものを追加しました。

<！明らかに、訓練要件を完全に排除するものではなく、多くの人々、特に健康指導者、全自然健康相談員などとして働くこのD-Miseducationグループの人々を悩ませるものです。

糖尿病教育の政治 この全体の連帯について興味深いのは、もう一度論争の真っ只中にAADEを置くことです。 昨年生まれた認定糖尿病教育者アカデミー（ACDE）のスピンオフグループを覚えていますか？それは多くの専門家がAADEが認定問題にあまりにも柔らかすぎると感じており、非認定の人々が糖尿病教育を受けることを許可してはならないということを多くの専門家が感じていたからです。

<！ AADEは、オープンフィールドのために、認証と訓練の要件を完全に取り除かなければならないと言って、正反対の極端にあるこの糖尿病Miseducationグループを持っています。

私たちの大きな疑問はいつもの通りです：

患者はどうですか？

どこが成功するために糖尿病教育が絶大に必要なのでしょうか？

<！ - 3 - >

議会と呼ばれる効果的でない政治的混乱の中で有権者たちが漂っているように、私たちは障害に晒されていますが、糖尿病教育の権威は、 。

個人的には、私は証明自体の影響力の部分については気にしません。しかし、私はD-マネジメントチームの一員としてこの病気に「自分のものを知っている」人がほしいと思っています。それはヨガのインストラクターやナチュラルダイエットの狂信者ではないかもしれません。自分の背景やスキルセットに関する情報とともに、私が選ぶことができる教育者にアクセスしてください。そこから教えてください。

私たちは、これらの人々が自分の仕事に払うことがどれほど重要であるか理解しています。そうでない場合、その役割にとどまらず、他人にその道を奨励することは難しいかもしれません。だから、私たちは、糖尿病教育者が提供しているものに対して十分な報酬を得ていることを確認する必要があります（患者のアクセスが増える）。私たちの見解では、この法律は正しい方向への一歩です。

免責事項

：糖尿病鉱山チームによって作成されたコンテンツ。詳細はこちらをクリックしてください。

免責事項 このコンテンツは、糖尿病コミュニティに焦点を当てた消費者向け健康ブログである糖尿病鉱業のために作成されたものです。内容は医学的にレビューされておらず、Healthlineの編集ガイドラインに準拠していません。 Healthlineと糖尿病鉱山とのパートナーシップの詳細については、こちらをクリックしてください。