æ½®å·å¸å ´ä¸é¶ç·æéå ¬å¸ä¼ä¸å®£ä¼ ç
目次:
- フッ化物とは?フッ化物は私たちの水の中にありますか?フッ化物は、周期律表の9番目の元素であるフッ素、さらに1つ以上の他の元素で作られた化合物群です。フッ化物は水、植物、岩石、空気、土壌に自然に存在します。しかし、1991年のラットの研究の結果、フッ化水素と骨がんの一種との間には関連性があることが示されています。骨肉腫では、人々は水のフッ素化の安全性に疑問を覚え始めました。
- <!研究者らは、1930年代と40年代に全国的に実施された調査の結果、自然に発生するフッ化物濃度が高い地域に住んでいる子供たち(水分百万部あたり1部以上のフッ化物、または1 ppm)は、低レベルのフッ化物を含む地域に住んでいた人々よりも窩洞が少なかった。
- 2006年のハーバード大学の研究では、この研究でどのように病院が選ばれたかによって、潜在的な選択バイアスが生じている可能性がある。また、この年齢群の骨がんの症例数は非常に少ないであろう。これは研究の統計力を制限する。
- 歯科用製品や飲料水中のフッ化物に関連する健康上のリスクが依然として懸念される場合は、医師または歯科医に相談してください。あなたの水の中のフッ化物濃度についてもっと知りたい場合は、地元の給水代理店または公益事業会社に連絡してください。
フッ化物とは?フッ化物は私たちの水の中にありますか?フッ化物は、周期律表の9番目の元素であるフッ素、さらに1つ以上の他の元素で作られた化合物群です。フッ化物は水、植物、岩石、空気、土壌に自然に存在します。しかし、1991年のラットの研究の結果、フッ化水素と骨がんの一種との間には関連性があることが示されています。骨肉腫では、人々は水のフッ素化の安全性に疑問を覚え始めました。
<! - 1 - >
インターネット上で誤った情報や誤った指示をしていると、事実を直らせることが重要です。フッ化物とがんの関係を裏付けています。
研究を分解し、より自信を持つことができます現在のコンセンサスについてなぜ水に添加されるのですかフッ化物が水に添加されるのはなぜですか?
歯の空洞は、20世紀初頭の米国で深刻な健康上の問題でした。彼らはひどい痛み、感染症、歯痛を引き起こしました。空洞は、しばしば歯全体を抜去することによって治療された。
<!研究者らは、1930年代と40年代に全国的に実施された調査の結果、自然に発生するフッ化物濃度が高い地域に住んでいる子供たち(水分百万部あたり1部以上のフッ化物、または1 ppm)は、低レベルのフッ化物を含む地域に住んでいた人々よりも窩洞が少なかった。
この発見は歯科衛生の大きな進歩でした。ミシガン州グランドラピッズは、1945年に水域のフッ化物濃度を1ppmに調整する世界で初めての都市となりました。 15年後、グランラピッズに住む青少年の虫歯は、フッ素化を受けていないミシガンの都市の青少年の子供に比べて約60%減少しました。
<!科学者たちは、歯の腐敗を予防し、歯のフッ素症として知られる美容状態を避けるために、水中のフッ化物の最適レベルが0.7ppmであったことを後に知った。コミュニティの水のフッ素化が全国に広がると、子どもの平均的な腐敗、失われた歯または満たされた歯の数は68%減少した。 [999]フッ化物水は、成人の空洞を20~40%減少させることが示されている。今日、公共の水システムによって供給される米国人口の大部分は、フッ素化された水を使用している。論争論争
水のフッ素化に関する議論は、米国国家毒性計画(National Toxicology Program)による1991年の分析に由来する。この研究は、2年間高いフッ化物含量の水を与えた雄ラットが、骨肉腫と呼ばれる骨腫瘍の種類のリスクが高いという証拠を発見した。この関連は、雌ラット、または雄または雌マウスには見られなかった。ハーバード大学の科学者によって出版された2006年の国家の症例対照研究では、少年がフッ素化された水に曝された男子が、10代の年齢で骨肉腫を発症するリスクが高いことが判明した。この関連は少女には見られなかった。一つの理論は、フッ化物が成長する骨の部分(成長プレート)に集まるということです。これはまた、骨肉腫が成長スパット中に発生する傾向がある場所でもある。
練り歯磨きやうがい薬に含まれるフッ化物もこの論争の一部であるが、議論は少ない。水道水と異なり、これらの製品は通常摂取されません。フッ化物フリーの歯磨き粉を購入することも可能です。研究では、フッ化物ががんを引き起こすことを示す研究がありますか?フッ化物と骨がんとを結びつけたこれらの研究が発表された後、研究者らはさらに調査することにした。 1991年の動物研究の後、ニューヨークの研究者は、フッ素化計画の導入以来骨のがん率が上昇しているかどうかを調べることに決めた。しかし、この研究では、1970年代から骨のがん率に変化は見られなかった。また、ニューヨーク市とフッ化地域との間に骨がん率に差はなかった。この研究の1つの限界は、個々のレベルでフッ化物暴露を正確に測定することは困難であったことである。これは特に、都市のフッ素化地域と非フッ素化地域の間を移動する可能性のある人々にとっては真実でした。
2012年の生態学的研究では、水のフッ素化は小児および青年の骨のがん率に影響を及ぼさないと結論付けた。この研究の潜在的な欠点は、幅広い水のフッ素化カテゴリーの使用であった。最近では、テキサス州で行われた2016年の研究では、公衆の飲料水中のより詳細なフッ化物レベルの範囲が検討された。この研究では、年齢、性別、人種、貧困を調整した後でさえも、フッ素化と骨肉腫との間には関係がないことが判明しました。最近の別の研究では、英国で骨肉腫が2例、骨肉腫が566例、ユーイング肉腫(小児にも発生する希な骨腫瘍)が1,650例ありました。それは、飲料水中の骨癌リスクとフッ化物との間に関連性がないことを見出した。この研究は狭い範囲で行われたが、英国では初めての調査であった。
詳細を見る
フッ素化と骨がんとの関連を示す研究では、その限界を認めることが重要です。例えば、1991年のラット調査では、研究で使用されたフッ化物のレベルは、地域社会のフッ素化プログラムに見られるレベルよりもはるかに高かった。
2006年のハーバード大学の研究では、この研究でどのように病院が選ばれたかによって、潜在的な選択バイアスが生じている可能性がある。また、この年齢群の骨がんの症例数は非常に少ないであろう。これは研究の統計力を制限する。
2011年、ハーバード研究の第2部の成果が発表されました。それは、骨肉腫腫瘍の近くの骨のフッ素レベルを、他のタイプの腫瘍の骨のフッ素レベルと比較した。研究者らは、異なる腫瘍間でフッ化物レベルに差異がないことを見出した。
結論結論
水のフッ素化は、虫歯予防のための最も効果的で経済的な公衆衛生対策の1つと考えられています。水のフッ化処理中、フッ化物レベルは最適レベルの0.7ppmに調整されます。一部の地域では、地下水中のフッ化物濃度が当然これよりもはるかに高い。それらはさらに8ppm以上であってもよい。これらの地域では、地域社会のフッ素化計画は、実際には骨格フッ素症のリスクが高まるため、フッ化物濃度を下げる働きがあります。いくつかの小規模研究において、フッ化物と骨肉腫との間のリンクが検出された。しかし、過去25年間にわたる多数のフォローアップ研究および系統的レビューにより、飲料水中のフッ化物が癌を引き起こすという強い証拠は見つかっていない。現在のコンセンサスは、水のフッ素化が安全であり、歯科衛生に利益をもたらすことである。
歯科用製品や飲料水中のフッ化物に関連する健康上のリスクが依然として懸念される場合は、医師または歯科医に相談してください。あなたの水の中のフッ化物濃度についてもっと知りたい場合は、地元の給水代理店または公益事業会社に連絡してください。