糖尿病テックについてのCGM Re-Energized Patient Winnerの取り組み

糖尿病テックについてのCGM Re-Energized Patient Winnerの取り組み
糖尿病テックについてのCGM Re-Energized Patient Winnerの取り組み

--°--∫—Ä--Æ--∑—Å --ª—È—Å—Ã —Ñ —Ç—É--º--∞--Ω—Ã

--°--∫—Ä--Æ--∑—Å --ª—È—Å—Ã —Ñ —Ç—É--º--∞--Ω—Ã
Anonim
2013年のDiabetesMine Patient Voices奨学金コンテストの受賞者(8月に発表)の別のものからの眺め。

ジュリア・ネーゼは、ドイツのミュンヘン在住の43歳のビジネスエコノミストで、9歳からタイプ1で暮らしています。2011年には継続的なグルコースモニタリングを受けています。彼女にとってはポジティブなので、糖尿病と技術を見る方法が変わった。今、彼女は自分自身で健康技術分野に関わることを考えています。彼女はスペインでの大きなEASD会議に出席していたことを思い出し、先週私たちといくつかの意見を共有しました。

<!我々のジュニアチームメンバーであるAmanda Cedroneは、ジュリアと彼女の視点、そして糖尿病技術に関する彼女の "aha moments"について学びにインタビューしました:

DM 。君は?

JN)私は1979年に9歳で第1型と診断されました。インスリンではなく、70年代にはうまく止まった低炭水化物ダイエットレジームで病院から帰宅しました。 5ヵ月後、私はインスリンを飲んでいました。私は1987年にインスリンポンプを最初に試しましたが、それを戻しました。それは、その後、私は、インシュリンポンプを最初に試してみましたが、おそらくあなたの体に永久に何かを持っている典型的なティーンエイジャーの闘争のせいです。しかし、私は今日それなしで暮らすことは想像できませんでした。 2011年以来私が使っていたCGMについても同じことが言えます。すべての糖尿病のトピックで十分に訓練されていますが、私は常にBG(血糖値)レベルを一定に保つために苦労しました。

<! - 2 - >

あなたは何とほとんど苦労しましたか?

すべての理由のリストは長すぎるかもしれません。多くのタイプ1ではおそらくよく知られています -

の恐怖とBG値の高すぎる許容度、しばしば構造化されておらず、食事と活動レベルの変化、拒否とモチベーション枯渇の瞬間 - いくつか例を挙げると。私はいつも、BGの開発に関するリアルタイムで連続的な見方があれば、私のBGに影響を及ぼす多数の要因に適切に対応するのに大いに役立つだろうと感じました。私は糖尿病専門医にDexcomの代表を彼の診療に招待するよう説得しなければなりませんでした。私の保険はまだ費用をカバーしていませんでしたが、私はその機器を購入して以来それを使用しました。デバイスとセンサーが良くなるにつれて、私はもっと熱心です!

<! - 3 - >

あなたは生活のために何をしますか?

ボストン・コンサルティング・グループと12年間アナリスト・コンサルタントをしていましたが、2012年に休暇を取るために退職しました。私は、medtech / pharma分野でのキャリアを続けることに興味があります。

糖尿病の技術に関してあなたに元気を与えたのは何でしたか?

「私は30年前に糖尿病のコミュニティに背を向け、公に多くのことを話したがっていませんでした。私はCGMを使った最初の日に、全世界に伝えたいと思っていました!すべての糖尿病患者に効果がありますが、私にとっては糖尿病患者のための最初の真の技術製品であり、HbA1Cを大幅に改善する助けとなりました」と述べています。この仕事の分野に参入する場合、取り組むべき次の課題は、仲間のコンテスト受賞者Christel Apriglianoが説明した統合とより良いデータ表現である必要があります。昨年の戦略コンサルタントでアナリストコンサルタントとして仕事を辞めたときに、私の職業生活の中でこれらの発展をさらに進めることができれば幸いです。

幅広い業界の戦略と業務に携わる12年間の仕事の後、私は変化が必要であることを知り、本当に重要なことに自分のスキルを適用したいと思っていました。しかし、最初は東南アジアやヨーロッパで8ヶ月間旅行し、言語スキルをリフレッシュし、デザイン思考から社会心理学や世界的な健康へのMOOCs(オンラインコース)で自分自身を楽しませて、私の脳を働かせました。私は、製薬、医療、非政府組織(NGO)の両方にとって、常に医療業界の弱点を抱えていました。糖尿病に関する私の知識と相まって、この分野での革新的な製品の導入と市場投入を支援し、ユーザー、医療企業、医療保険会社、およびその他のステークホルダーとの関係を促進するのを助けることを想像することができます。

Patient Voices Contestに入るために何がインスピレーションを受けましたか?

CGMを使用して以来、糖尿病の技術と疾病に対する私の関心は、以前には興味がなかったと言っても過言ではありませんでした。しかし、忙しくて構造化されていない職場生活の長期的な糖尿病患者として、私は常に、hypoの恐怖、合併症の恐怖、欲求不満と拒否といった予測不可能性のこの悪循環をどのように克服するかを考えていました。糖尿病管理、ICT、CSIIのすべての基礎知識を深く知ったり、行動変容やモチベーション理論の多様なモデルを適用したりすることは、CGMの使用法を助けませんでした。 DiabetesMine Innovation Summitのようなイベントに参加できるようになるためには、糖尿病、研究者、エンジニア、製薬会社の影響を受けるあらゆる種類の人々と出会い、交流する機会があります。新しいソリューションの推進

コンテストの提出(下記)で伝えたい基本的なメッセージを記入してください。

私のメッセージは2つあります。私は、連続したグルコースセンサーのために30年以上待っていました。私は、それが人工の膵臓であろうと人工の膵臓であろうと移植された膵島であろうと、「次の大きなステップ」のためにさらに30年待たずにいたい。その間に、できるだけ多くの糖尿病患者が余裕を持って恩恵を受けることができるよう、医師と医療保険による新しい技術の受け入れを向上させるとともに、デバイスのデータ管理/統合の改善に向けて、少しずつステップを進める必要があります。

Quick:糖尿病のツールとテクノロジーに関する140文字のTwitterの感想は何ですか?

新しい糖尿病のツール&テクノロジーの利点は、多くの糖尿病専門医によって、まだ過小評価されています。

あなたはドイツに住んでいて、世界的なD-techシーンに精通しています…ヨーロッパと米国との比較は何ですか?

私の見解では、ドイツとヨーロッパではデバイスの早期で簡単な承認が有利と思われます。しかし、償還慣行の違いは、流通や使用に大きな影響を与える可能性がある(すなわち、ドイツのCGMは原則として払い戻されない)。そうでなければ、製品の範囲と入手可能性にあまりにも多くの違いはありません。私が気づいたのは、患者主張者が、D-tech分野におけるイノシンの議論と推進において、様々な協会、研究所、政治体制が議論を支配するドイツよりも大きな役割を果たすように見えるということです。

<! - 1 - >

あなたの背景を考慮して、サミットに何をもたらすことを望みますか?

私はビジネス戦略、イノベーションマネジメント、デザイン思考に強い関心を持っています。個人的な影響を受け、糖尿病、健康の経済、業界の状況に関する私の知識と合わせて、私はサミットに価値を加えることができれば嬉しいです!

このようなアドボカシーは、あなたの人生や他の障害者の生活にどのような影響を及ぼしますか?

<!この種のアドボカシーでは、新しいツールや技術、そしてその必要性が業界のプレイヤーがより良いソリューションやヘルスケアプロバイダーに投資する意欲を持つように、より多くの人々の視認性を得ることを本当に願っています彼らのために喜んで支払っている。私はこれらのメッセージをドイツに広める方法について考えています。

まあ、ジュリア!

米国ではこれらの取り組みの一環として誇りに思っており、同様の変化を容易にすることができれば幸いです。

<! - 3 - >

免責事項

:糖尿病鉱山チームによって作成されたコンテンツ。詳細はこちらをクリックしてください。

免責事項

このコンテンツは、糖尿病コミュニティに焦点を当てた消費者向け健康ブログである糖尿病鉱業のために作成されたものです。内容は医学的にレビューされておらず、Healthlineの編集ガイドラインに準拠していません。 Healthlineと糖尿病鉱山とのパートナーシップの詳細については、こちらをクリックしてください。