Amita pasido AAA AAA
これを振り返ってみると、あなたが研究を信頼できないということでした。あなたは本当にできません。メソッドと方法論には非常に多くのバリエーションがあります - そして、真の客観性はあまりありません - 本質的には、データを解釈して、それが意味するものを意味することができます。
これは相関関係に頼っていることと大いに関係しています。 e。最も多くのX因子を有する患者もまた、最もYの状態を発症した。しかし、これはXがYを引き起こすことを証明するものではありません。世界で最も多くのヤマモモが繁栄していたことを示す歴史的な調査結果を覚えていますか？ええ、その通り。
<！ - 1 - >
最新の研究の結果、好奇心旺盛な糖尿病患者であるため、私はあまり幻滅しないようにしています。私は科学者が進歩していることを知っています。彼らです。すべての努力と資金のすべてで、彼らはする必要があります！ ！しかし、乳製品が糖尿病を引き起こすと述べているすべての研究において、糖尿病患者の乳製品消費の健康上の利点を示す別の例があります。何？ ！そして今これ。 UCLAの研究者は最近、タイトなBGコントロールが必ずしも有益ではないことを発見しました！糖尿病患者の糖尿病患者の研究では、実際にA1Cレベルの患者の死亡率は7,999 Whaよりも35％低かった。 ！
<！ OK、多分それはウサギですが、最近のDCCTの結果によると非常に戸惑って、厳しいグルコースコントロールが長期的な健康に大きな違いをもたらすと思われます。
：糖尿病鉱山チームによって作成されたコンテンツ。詳細はこちらをクリックしてください。
免責事項
このコンテンツは、糖尿病コミュニティに焦点を当てた消費者向け健康ブログである糖尿病鉱業のために作成されました。内容は医学的にレビューされておらず、Healthlineの編集ガイドラインに準拠していません。 Healthlineと糖尿病鉱山とのパートナーシップの詳細については、こちらをクリックしてください。