Amita pasido AAA AAA
私たちは医療だけでなく、ホワイトハウスに選ばれた人がどのように影響を受けるかについて話しているだけではありません。 （確かに、それは大物で、ほとんどの目に何があるのか）。しかし、全米で起こっている議会の選挙を見失わないことが重要です。上院と下院の間で何百もの選挙が予定されており、これらの成果は、2014年の中期まで少なくとも今後2年間国家がどのように執行されるかに大きな影響を与えます。
<！ - 1 - >
2012年選挙シーズンのクランチタイムにようこそ.D-peeps！
心配する必要はありません。特定の政党、政治家、あるいは考え方を宣伝するつもりはありません。私たちの国と地域は非常に多様であり、それは良いことです。しかし、私たちはこの選挙の季節に明るみに出る特定の糖尿病の問題のいくつかを強調したいと思っています：
<！ - 2 - >
糖尿病会議2年ごとに起こるように、米国下院議員総数は435人です。今年初めに計42人の代表が再選を求めておらず、12人の候補者が予備選で敗北している。上院100議席の3分の1が開かれているため、糖尿病関連の法律を支持するために選出された場所に座っている人に大きな変化が見られます。糖尿病のコーカサスにいる人はもちろんのこと、議会の残りの人々に正確な情報を得るために働く拘束力のない教育委員会として機能する人たちはもちろんです。
<！議会の糖尿病会議および上院糖尿病会議の中で変化するラインナップは、議員がすぐに取り上げるかもしれない問題に広く影響を与える可能性があります。
議会議員と議席の相互参照と相互参照により、39議席のうち39議席のうち12議席が手を入れ替える可能性が示されています。下院の場合、退役や予備選挙を失ったため、230人の幹部委員のうち33人が具体的に帰国していない。選挙結果が糖尿病のコーカスの事業と優先事項にどのように影響するかについての具体的な計画はないと、下院と上院双方の重要なスタッフは述べている。これは、立法府が11月に活動を報告したときにのみ明らかになるだろう。13. 」に、選挙で何が起こったとしても立法の優先事項であることを確約している。 「私たちは糖尿病研究の進展を進めてきましたが、予防に投資し、革新的な治療法を見つけ、治療法を発見することができます。この衰弱させる病気との闘い」。 缶詰の声明の種類、確かに。 しかし、彼女はタイプ1のおばあちゃんのおばあちゃんですが、シャヒーンは政治に縛られていて、おそらく彼女が言うことができることに非常に注意しています。しかし、スーザン・コリンズ上院議員と共和党上院議員を務めているDコーカスを率いており、2014年まで再選挙が行われないため、コミュニティ法律 2012年のメディケア糖尿病予防法、全米糖尿病臨床管理委員会法、およびもちろん糖尿病特別プログラム（SDP）を更新するD-コミュニティに焦点を当てた特定の法律が既に存在しています来年は失効する。また、糖尿病研究の資金調達については、定期的な予算支出の問題や、国立衛生研究所（NIH）の予算やその他のヘルスケア志向の投票にどのような影響が及ぶかについては検討できません。 あなたの候補者がこれらの問題をどのように見て投票するかを知ることは、私たち障害者にとって考えるべき重要な側面です。 JDRFと米国糖尿病協会の双方の大きな関心事は、NIHタイプ1の研究に資金を提供し、タイプ2の影響を受けるアメリカ人の人口に対する治療、教育、予防プログラムに資金を提供するSDPです。更新がなければ、糖尿病の研究資金で1億5000万ドルの35％の損失を参照してください。 春には、72人の上院議員と278人の代表団の超党派派遣が、この資金調達を支援する手紙に署名した。過去に糖尿病資金を保有しているかどうかを問わず、障害者が自分の選挙の選択肢を見ることから始められる場所である可能性があります。 政府関係のJDRFの副社長であるシンシア・ライス氏は、候補者や議会のメンバーと交流する障害者は、「 糖尿病の研究を支援して何をしていますか？ 」 ADAのアソシエイトディレクターLauren Gleason氏は、「非政治的」組織としての組織の立場のためコメントできませんでした。我々はその反応によって少し失望した。 ADAは、11月に2013年の立法上の優先事項を確定することを予定していますが、投票用紙を投じる際に投票者が考えていたかもしれない問題に対処するために何もしません。 選挙が行われると、SDPの更新は、ラムダックのセッションで投票される "必携"の法案に添付されるようになるでしょう。それは、新選挙人が就任する前に、現在選出されている選挙管理人が投票することを意味する。公的機関は何もないが、メディケアに焦点を当てた法案になる可能性があるとの見方もある。 大統領声明 悲しいことに、私たちは、キッド・プレジデントと「糖尿病」という言葉を話すわけではありません。それははるかに簡単だろう、今それはない？いいえ、もう少し深刻な時です… バラク・オバマ米大統領（民主党）は、さらに4年間ホワイトハウスに滞在したいと考えています。しかし、マサチューセッツ州の共和党知事ミット・ロムニー氏は、彼が仕事に適していると考えている。そして、彼らは物事の全体の束に同意しない。 オバマが実際に糖尿病に言及した10月4日の最初の討論で、私たちは医療マインドにピークを迎えました！同氏は、多額の費用がかかる病気として糖尿病を指摘し、障害者ケアと検査を管理するために、すべての医師を1つの部屋に集めることによって、医療改革が医療を合理化する方法の一例となっている。 （ 誰かが患者中心の医療ホームと言ったのですか？ ）今晩の第2大統領討論で、医療が再びどのように起こるのか疑問に思っています… <！面白いことに（おそらく歴史の中で初めてのことでしょうか？）、医療は大統領選で最も注目されている議論の一つです。 医療改革についての「驚き」 ScienceDaily によって10月10日に発表された分析では、米国の有権者の中には、大統領を決定する際の重要な問題の2番目に「ヘルスケアとメディケア」が第1位（経済は第1位） <！ - 2 - > 多くの仲間の障害者が非常に個人的に問題を抱えていることがわかっています。この話題について熱心な意見を持ち、未来への恐怖さえあります。たとえば、28歳のサラ・カノッツとサウスカロライナ州のスーバベティック でブログをしている仲間のタイプ1のサラ・ノットは、普遍的な健康管理の広範な必要性と、自身の保険適用範囲： <！ 「保険に加入していない人々が今保険金を支払うことができて喜んでいる間、私は家族にとって何が起こったのか完全に完全に怒っている」と彼女は最近の投稿に書いている彼女の夫の雇用主が法律が雇用者の変更を必要としないにもかかわらず、改革の側面に準拠するために保険プランを変更することを決定した方法を説明している「紛争」と題している。サマーは、（ロムニーが誓ったように）ACA全体を廃止すべきだとは考えていないが、何かが別の方法で行なわれることを望む人々は、基本的に雇用主に与えることなく、新しい法律を遵守するためにコストを削減するインセンティブを取らずに、既存の保険を維持します。 オバマ夫人に頼む 糖尿病と小児肥満の罹患者または罹患者を支援する若者アウトリーチスウィート・エンハフ運動の創設者であるエイミー・ジョーダン（Amy Jordan） 。エイミーのイニシアチブは、教育や資源の制約のためにD型合併症を予防するための活動であり、ヒップホップのダンスフィットネスと健康とライフコーチングを組み合わせて、「楽しく教育的で力を与える新しい文化の文化」を創造しています。 >（1972年に4歳で診断されたエイミーは、糖尿病の合併症を発症する前にプロのダンサーとして働いていました。彼女は糖尿病の経験に基づいて会社を設立しました）。 
それらは、予算設定だけでなく、多くの州保健プログラムや保険規則が発生する、より地元の場所です。メディケアの人口は特に、州レベルで問題になっています。それぞれのロケールは地域の予算に基づいて独自のルールを設定しているためです。
<！個人的には、議会の指導者の地元ワシントンD.C。オフィスにいて、職員や議員の一部と個人的に会話してきました。彼らがどのように彼らの支持を示しているのか、糖尿病問題（幹細胞を含む研究のようなもの）に対する彼らの支持を示していないのか、私の投票選択を形作るのに役立った。もちろん、糖尿病の問題は私の投票動向に影響を与えるものではありません。 しかしそれは私の優先課題です。私は宿題をして多くの質問をします。 <！要するに、糖尿病共同体に影響を与え、私たちの国が前進する多くの選択肢があります。私たちが投票している人と彼らが立っている人を知ることには、私たち一人ひとりが関わっています。
免責事項：糖尿病鉱山チームによって作成されたコンテンツ。詳細はこちらをクリックしてください。
免責事項
<！ - 3 - >
このコンテンツは、糖尿病コミュニティに焦点を当てた消費者向けの健康ブログであるDiabetes Mine用に作成されたものです。内容は医学的にレビューされておらず、Healthlineの編集ガイドラインに準拠していません。 Healthlineと糖尿病鉱山とのパートナーシップの詳細については、こちらをクリックしてください。
