--°--∫—Ä--Æ--∑—Å --ª—È—Å—Ã —Ñ —Ç—É--º--∞--Ω—Ã
これは保険と私たちの社会が幸せを払うことを望んでいることです。なぜこれがなぜ重要かのちょうど1つの例は、6月中旬に発表された研究で、26歳以上の就労年齢の成人は毎年健康保険を持たないため死亡しています。それは1日あたり72人の死者と1時間に3人の死者です！
<！私たちは '
鉱山
でこの判決を見てきました。ここから始まる6年間の法的報告は、私がこれを解釈するのに役立つと思っています。糖尿病を患っている私たちのためのものです。一般的なメディアの見出しや法的根拠を超えて、基本的には同じことを言っていますが、糖尿病の人たちには、これが本当に意味することを私たちに伝えていません 。 <！さらに、私がここにいるのは、200ページもの退屈な法律文書を読まなければならないのはなぜですか？そうですか？
そして、どんな形のニュースを見ても、裁判所が医療法を支持していることを知っていると誰もが確信しています。私は非常に満足しています。 ） 193ページ判決の最初のスナップショット： <！米議会がすべてのアメリカ人に2014年までに健康保険を取得するか、罰金を科すことを憲法に違反しているかどうかについて、正義判決が根本的に一致していた。
ほとんどの人々は、憲法の商業条項の下で議論の余地がある個人の権限が認められたのかどうかを裁判所が判断することを考え、期待したが、裁判所の多数は実際に違った方法で行った。5-4票の近い票決により、裁判所は法律の合憲性を支持し、アメリカ人は健康保険を購入しなければならない、あるいはそうでなければ課税されなければならないと裁定した。
9人の裁判所は、議会が個人に課税する権限を有するため、法律を維持することができると票決した。決定の投票は、法廷でより保守的な声であったが、このケースではスティーブンブレイヤー、ルースバデルギンズバーグ、エレナカガン、ソトマイヨーの自由主義陣営と向き合ったジョン・ロバーツ大統領裁判長から決定された。任務に反対する4つの反対する裁判は、サミュエル・アリト、アントニン・スカリア、アンソニー・ケネディ、クラレンス・トーマスであった。そのような側面が支持されているということは、既に病気になっている人に保険者を拒否させず、家族が26歳まで子どもを家族のままにすることを禁止するなど、スタンド。
（この偉大なニュースのために障害者として、私は再び踊っています！）
裁定の迅速な検索では、「糖尿病」は一度も言及されておらず、「慢性状態」という用語もありませんでした。 " 7歳でタイプ1と診断された仲間のPWDであるSonia Sotomayor判事は、特に何も書いていないと少し不満を抱いていました。それでも、「既存の状態」を持つ人物として、彼女は裁判所の「私たちの」声の一つであり、法律を支持することに投票しました！ ！ （笑顔）
ほとんどの人が意思決定を処理していて、それが何を意味するのか理解を得ているが、Dコミュニティのいくつかの法的ビーグルからの初期反応は非常に肯定的であった。シーメンス・ヘルスケア・ダイアグノスティックス社の法律担当副社長であり、糖尿病の手の財団の新しい議長は、感情をすばやく感嘆符で打ち明けました。「UPHELD！！！」ドナは自らを穏やかに描写し、彼女が興奮していると言った。法律は完璧ではありませんが、手頃な価格の医療を維持しており、時間の経過につれて変わることがあります。
「彼らが無効であると判断した場合、私たちはこの国の医療改革の必要性には戻っていただろう」と彼女は語った。
カリフォルニア州では、仲間のタイプ1であり、D関連の法的問題を専門とする弁護士のクリス・ハルペルン氏は、決定がどのようになったかについて非常に満足していました。
「国家は法律を進めており、糖尿病患者は私たちのためにこれまでにない方法で計画を立てることができる」と電子メールで書いている。私は彼らがそうだと思っていますが、私は非常に喜んでおり、彼らは今よりもずっと良くなり、これは私たち全員にとって真実であると信じています」クリス氏はまた、主流のメディアでも強調されています。米国の他の先進国のほとんどが世界的に行ってきたことに沿って、医療を拡大するという観点から、この見解はどういう意味ですか？彼は、この判決が私たちを数年前にDOCで議論されていたときに私たちが多く望む多くの国民が望む、国有化医療計画を持つある日に近づけるかどうかはまだ分かりません。
「これが明らかになるには何年もかかるだろうが、私はこの判決を読んで何を学び、予測できるか疑問に思っている」とクリスは書いた。
現状の保険に加入していない障害者は？これは、あなたがそれを（少なくとも理論的に）購入しなければならないか、あるいは税金に直面しなければならないことを意味します：2014年の最初の年に95ドル、 2015年には325ドル、 2016年には695ドルとなっています。クリス氏は、税金は他の税金と比較して「かなり小さい」ものであり、現在実施されているものほど容易ではないと指摘しています。 <！ - 1 - > 政府は、あなたを刑務所に入れたり、収入を担保に入れたり、賃金を払ったりするようなことはできません。彼はこう言います：「一部の人々はそれを聞いて喜ぶでしょうが、それにもいくつか懸念があります。ACAを強制して時間をかけて支払いをするのが難しくなるのでしょうか？ "
興味深いことに、判決の頁の脚注には、人々が法的に税金を払うことを避けることができない理由が書かれている。
<！大規模な「委任」問題の他に、連邦政府が新しいプログラムの設立を拒否した州からのメディケイド資金（低所得者向け）を保留することができるという問題もあったメディケイドへのアクセス。それは州が勝ったところです。 Roberts判事は、議会は、既存のメディケイド資金を奪うことによって、新しいプログラムに参加しないことを選択した州に「罰せられない」と書いている。
<！ - > - <！米国糖尿病学会では、弁護士や弁護団が裁判所が厳重に判決を下し、裁判所が判決を出した時点で分析を開始した。 CEOのラリー・ハウナス（Larry Hausner）は準備声明を出しており、ADAの公共政策担当マネージングディレクター、ラショーン・マクイバー（LaShawn McIver）と数分の電話で話しました。彼女は誰もが期待して座席の端にいたと誰もが、公式に裁判所の判決の歓声について出てくるとすぐにオフィスで起きたと言った。
<！ - 2 - >
"これは記念碑的なことだ"と彼女は言った。
「ADAの観点から、今日は糖尿病患者にとって大きな勝利を収めました。誰がそれを最も恩恵を受けるのでしょうか？慢性的な症状を抱えている人、これらの状態があなたの人生にどれだけ影響を及ぼしているのか、そして、あなたは保険に加入するかどうかを決定する」と述べている。
<！ - 3 - >
ADAには、裁判所の判決に関する情報を提供するために更新されたオンラインQ&Aがあり、これが障害者およびDコミュニティにとって何を意味するのか。明らかに、慢性的な状態にある糖尿病や広範なコミュニティの皆がこの判決に満足しているわけではないが、少なくともPWDを主張するこれらの声は満足しているようだ。面白いことに、裁判所判決の直前に発表された調査によれば、ほとんどのアメリカ人は全体的な医療法に反対しているが、その一部の規定を強く支持している。このうちのどれかが石になっていますか？絶対違う。この裁判所判決の弁護士を解明することに加えて、今後の選挙は最終結果が空中に浮上していることを意味する。共和党の勝利と廃止の可能性は、今は何も確信していません。そして実際、それは（驚くことではないが）熱い政治的キャンペーンの問題になるだろう。だから、それは続く。
私たちは、糖尿病共同体の多くの法律専門家に手を差し伸べて、障害者のために何を意味するのかを考えています。 '
鉱山と、もっと聞くと、私たちはtwitterフィードとFacebookページにもっと多くの更新を提供します。
裁判所の判決が伝えられたとき、私は血統のグルコース検査を行いました。結果？ 235 mg / dL、予期せぬことによると思われる…
あなたはどうですか？この裁判所の判決は、あなたの血糖を上昇させるか、幸福か心配するか？あなたはこれがD-Communityと私たちがこの国で保有している医療システム全体にどのような影響を与えていますか？免責事項
：糖尿病鉱山チームによって作成されたコンテンツ。詳細はこちらをクリックしてください。免責事項 <！ - 1 - >
このコンテンツは、糖尿病コミュニティに焦点を当てた消費者向けの健康ブログであるDiabetes Mineのために作成されました。内容は医学的にレビューされておらず、Healthlineの編集ガイドラインに準拠していません。 Healthlineと糖尿病鉱山とのパートナーシップの詳細については、こちらをクリックしてください。
