--°--∫—Ä--Æ--∑—Å --ª—È—Å—Ã —Ñ —Ç—É--º--∞--Ω—Ã
おお、あなたは声を出して、息を吐くように言っているかもしれません…これは数ヶ月前にタンデムポンプの批評を発表したのと同じですか？そして今、彼は1つを買うつもりですか？ハァッ？ ！
ええ、それは私です。
安心して、私はこれについて多くのことを考え、すべてのオプションを検討しました。私は、それになると、糖尿病ケアのために最善のものとなるスリムなものを選ぶと決めました。
<！なぜなら、私は、デザインが現代的であり、先週の「夢のデバイス」のポストで触れたように、スリムな外観と医療機器のような感じがします。市場に出ている他のポンプと比較すると、最も重要なフォームファクタのいくつかで競合を勝つと感じています。
アップグレードやCGMの統合から、デバイス接続、デュアルチャンバーポンプの最終的な導入、さらには閉ループシステムまで、この製品のTandemの明るい未来に興奮しています。
タンデムは患者の声を聞き、インシュリンポンプや会社のことを聞いたときに、リターンポリシーからデバイスが実際にどのように機能するのかといった問題に取り組んでいます。それは励みになります。
- 規制面では、タンデムはFDAと関わって、代理店が必要としているものと望んでいるものについて公然と話すことを恐れることはありません。指を指差しているようではなく、「規制の不確実性の神秘的な壁の後ろには何が起こるかは誰が知っていますか？いいえ、タンデムは開発サンドボックスでうまくいき、FDAとの健全なインタラクティブな対話を確立したようです。
- <！ 9月にスリムなポンプと他のいくつかのポストを批評したとき、私は次のポンプの動きについてまだ決定していなかったことを覚えているでしょう。私は他のモデルを探索するのにもっと時間をかけたいと思っていました。これは、さまざまなポンプ（と私の考えだけ）に関する私の考えです：
- <！私はMedtronic Minimedポンプを12年以上使用してきましたが、私はいつも様々なバージョンが信頼できると信頼できるものであると感じました。 。私は、インスリンポンプの最新の反復を使用する場合、それが依然として当てはまると確信していますが、消費者として私は会社自体に信仰を失いました。
- <！ 9月に新しいデバイスを探求することについての記事を書いてから1週間以内に、新しいMinimed 530GシステムはアメリカでFDAの承認を得ました。あなたの血糖値が低すぎるとインスリン投与を自動的に中止するのは、これが初めてのデバイスだという点で、長い時間がかかり、v
<！しかし、その承認が遅すぎたので、私は既にメドトロニックの競争相手であるDexcomと一緒にCGMの世界に行くことを決定しました。
MedtronicがポンプとCGMを一緒にパッケージ化して、スタンドアロンデバイスとしてポンプやCGMを使用できないようにしたいという事実は、本当に私を悩ましています。 Dexcom G4を使用していて、CGMを切り替えることに興味がない場合、特にデータが優勢であると、Dexセンサーが最新のMedT Enliteセンサーよりも正確です。私がコンボデバイスを使うためにちょっとした精度を犠牲にしたかったとしても、私のG4のタブを支払ってからちょうど6ヶ月後に、もう一つの新しいCGMを私の保険会社に払い戻してもらえないだろうと確信しています。<！悲しいことに、同社のビジネス上の意思決定のおかげで、私はメドトロニックに別れを告げ、もはや彼らのポンプの顧客の一人にはならないでしょう。
Animas Angles
これはAnimas Pingのポンプと指針メーターのコンボを残しています。今年、G4に統合されたAnimas VibeがFDAに提出され、2014年中に市場に出回る可能性が高いため、チェックアウトする価値はあると思いました。私は幸運にも、スリムなテストをして数ヶ月前から初めて試してみることができ、それをポンプの意思決定に組み込んでいました。Pingと私はちょうどpingしませんでした。
画面を見てメニューをナビゲートするだけで、私の人生は消えてしまいます。そして、厄介な「安全機能」があります。どこでもボタンを押すとボーラスが止まります。私は時々ポケットやベルトラインのホルスターからポンプを引き出すのが好きです。ボーラスを入れてから押してみると、意図しないボタンが押されたということは、私がボーラスプロセスを全面的にやり直さなければならないということです。それは非常に迷惑です。確かに、OneTouch Pingメーターのリモコンが好きですが、それでもPingを私のリストの一番上に置くには不十分です。
私の主な不満は、他のポンプモデルで得られる270-300ユニットと比較して、リザーバのサイズが約180ユニット程度の非常に小さいことです。地獄、それは私が詰め替えプロセスを経る必要がない磨耗のもう一日です。
これは、私のリストに他のポンプより先に細いものを入れた主な点のいくつかです。私はOmniPodを試していないし、個人的には、特にDexcomと統合する計画がないため、チューブレスのオプションに興味がない。そして、正直言って、Accu-chek SpiritとAsante Snapのポンプは私には個人的に関心がありません（スナップは最初にいくつかの報告書に基づいていましたが、D-bloggellow Kim Vlasnikが最近指摘したいくつかの失敗がありますHumalogのみ、CGMやその他のデバイスとは現在統合されていないし、ポンプには振動モードがないので、オーディオに頼らざるを得ないアラートのみ）。それは私をスリムに戻します。
スリリングに行こう
ここではすべてが完璧なわけではありません。私はカートリッジの疑いが少しあり、気泡のないことを確認するために内部を見ることができないか、言われたときにインシュリンを私に注入することさえできません。また、ポンプを動かすのに十分な力があるかどうかについても心配しています。いつもチューブを通したインシュリン…特に、私が一度も経験したことがないような方法で、より高い血糖値を数回見たとき、他のポンプで経験したことがあります。何が起きているかを知るのに十分なほどこれをやっているので、ユーザーエラーではないことを私は保証します。それでも、これらの問題は、私にスリムな注文を断念させるには不十分です。
全体として、私はスリムが今の私にとって最高のポンプだと信じています。そして、
は近い将来も長期的にも明るい未来を持っています。確かに、タンデムの11月14日公開を決定したことは、FDAが2014年初めに提出する手続きを遅らせたが、私はまだ来年中に来ると楽観的であり、次のステップ。そして、私が周りを回ったt：connectソフトウェアは印象的です。糖尿病のデータを十分に掘り下げ、私のBGとD管理のニュアンスを、私と私の医療チームは実際にそのデータを効果的に使用しています。 <！ - 1 - >
開示：
タンデムはDiabetesMine Innovation Projectのスポンサーであり、私は給与に一定の貢献をしていることは間違いありません。しかし、それは数ヶ月前に私が最初に批判したポンプの批評を考慮しなかったのと同じように、私の意思決定にはまったく影響しません。私は、気分が良く、糖尿病の人として私のために最もよく働くデバイスが欲しい、今、そして、私が橋を架けなければならない期間に、保険の全承認プロセスを再び経なければならない。もし私が、スリムで私にとって正しいデバイスではないと思えば、それは私の選択ではないでしょう。そのような単純な。
<！新しい年が転がり、新しいエンドを見つけることができたら（それはそれ自体が物語です）、私はその新しい文書と一緒に仕事をして、十分なものがあることを確認します血糖トレンドデータは、このプロセスを圧延するために集まった。
そして、今後数週間で、私は自分のTandem tを持っていきたいと思っています。今の約5ヶ月前の私のG4と一緒に行くのはスリムです。 Woot！
新しいD-toolsを使い始めることは、新年を始めるためのエキサイティングな方法です。待つことはできません！
<！ - 3 - >
免責事項
このコンテンツは、糖尿病コミュニティに焦点を当てた消費者向け健康ブログである糖尿病鉱業のために作成されました。内容は医学的にレビューされておらず、Healthlineの編集ガイドラインに準拠していません。 Healthlineと糖尿病鉱山とのパートナーシップの詳細については、こちらをクリックしてください。
