ä¸è¦å²ç¬æåçæ§
ある人にとって、ある言葉は、他の人にとっては意味のない意味や意味を持つことはできません。私はいつも言葉の解釈の性質に魅了されてきました。それが法制度をそんなに楽しむ大きな理由です。法律の記者が法律の目で言葉や文章をどう見ているか判読するのが大好きです。
<！例えば、裁判所が知っていることは、200年前の憲法学者がその言葉によって何を意味していたのかを知るために、辞書と歴史的文書を掘り下げながら、彼らがそれを選んだとき、そしてその意味が今何か別のものに進化した可能性がありますか？
それはすべて私にとってとても魅力的です。私たちは、自分の糖尿病共同体において、特にこの疾患に罹患している人を記述するために「糖尿病」という言葉を使用する場合に、同じ種類の言葉遊び問題をここに持っています。これはかなりの間、論争となっており、多くは政治的に正しい用語である「糖尿病患者」を採用しています。
<！ - 2 - >
そして今月初旬、
U。 S. News&World Reportは、12月10日の記事で、なぜ「糖尿病がダーティー・ワードなのか」というタイトルを拾いました。 最初のグラフでは、作家物語のトーンを設定します： あなたは糖尿病を患っている人、つまり糖尿病患者か糖尿病者かを呼んでいますか？この区別は、あなたに大きな影響を与えるようなものではないかもしれませんが、病気にかかっている人にとっては、病気と一緒に暮らすことと病気の生活を制御することの違いです。
<！糖尿病共同体の私たちが知っているように、「D単語」が本当に不快であるかどうかは、何年も熱く議論されてきました。一部の人々は、がん患者を「癌患者」と呼ぶことはないとの主張を強く出しています。昨年、AADEのブログでオンラインで糖尿病教育者の間で興味深い議論があった。
その言葉に対するすべての主張は、これらの主なポイントの派生物であると思われます。
私は糖尿病以上です。この病気は私を定義していません
他の健康状態は癌アテックス、ALSicsと呼ばれていません…なぜD-フォークだけがそのようなラベルを持つべきですか？このラベルは、罪悪感を意味します - 人は何とか自分の病気をもたらしたことを意味します。
すべてがそうであるように、意見は異なります。
- 私たち自身のAmyT、
- 'Mine
- の編集者が2007年に書きました：
"
作家、母、ブルネット、糖尿病 - 私は糖尿病のコミュニティが、糖尿病の人ではなくむしろ「糖尿病の人」と呼ばれることを強く主張するかどうかについて、かなり分かれていることを認識しているので、しかし、糖尿病の辺りには多くの用語やラベルが跳ね返っているので、私の個人的な取り組みは、わかりやすく、侮辱を受けるのを止めることです（つまり、定義に同意し、感情的な手荷物を乗り越えるべきです）。」 <！ - 1 - > 私はそれに同意します。私は個人的に誰かが私を糖尿病と呼んでいるかどうか気にしません（医学用語が「非準拠」であると話している場合を除いて、私にとっては全く異なる世界を開く…）。しかし、 「糖尿病」という言葉は私を少し気にしません。私は実際にそれを好んでいます。なぜなら、「糖尿病患者」よりも言いやすいからです。 1984年に幼い子供に診断されて以来、私は糖尿病について話してきました。
<！私は、夫、友人、ジャーナリスト、歴史愛好家、系譜家、冷笑主義者、現実主義者、ビールとコーヒーでもあります。感謝祭、テレビファン、など。うん、私はさらに、私に当てはまるラベルのリストに、学術、批評、インスリン中毒、およびグルコースストリップ - アホリックを加えるだろう。 <！私たちの友人で仲間のブロガー、Kerri Sparlingさんが彼女の署名行で上記の箇条書き1を描いているように、 "
糖尿病は私を定義していませんが、私に説明するのに役立ちます。「私はいつ、どのように私が自分の袖にこれらの指定のいずれかを着用するかどうかを選択するようになると感じています（実際には、糖尿病は望ましくない方法で人生に干渉します）。
<！ - > -
私は好奇心が強い。 S. Newsの話は、このような一般的なメディアの聴衆のためのニッチな話題となった。彼は個人的なD接続を持っていませんが、糖尿病のオンラインサポートについての以前の話を報告する11月に問題が起きたと言います。だから彼はこの最近の作品のためにそれを実行しました - 私は本当に議論をキャプチャし、両側で公正でバランスが取れていると思うものです。 <！私たちのコミュニティでは、JDRF Derek Rappの新CEOをはじめ、この話についてtweetingしている人たちがいると確信しています。 @AKhanMediaの洞察力の高い記事。お父さんが息子として#T1D、それは主要な区別です。 #糖尿病は誰も定義していない。 http：// t。今日の擁護の努力を呼びかける重要な問題がたくさんあります。医療は公正であり、メディケアはCGMをカバーし、より良いデザインを提供します。 A1Cが医療専門家の見解の終点であるかどうか、糖尿病の研究資金と取り組みがどのように処理されているか、私たちの生活に最も適した方法でデータへのアクセスを得ることができます。しかし、このPWDと糖尿病の問題は、同じレベルのIMHOには達しません。
しかし、職場での差別から私たちを守ったり、社会全体で病気のために間違っていると判断されたりする重要な問題があります。問題の用語が私たち、または膵臓に挑戦されていない「外部者」からのものですか？そして、誰かが、タイプ1またはタイプ2、あるいはそれほど議論されていない別の糖尿病を有するかどうかは重要ですか？
一部の人々は、これらの問題について非常にひどいです。そして、彼らは間違っているわけではありません。なぜなら、それは彼らの気持ちです。それは、定義され、ラベル付けされ、制限されていると感じるように、彼らの羽毛をひだします。私はそれを得る。<！私たちは '鉱山 で長い間これに敏感であったので、私たちは「糖尿病患者」または「障害者」を標準化しました。皮肉なことに、私たちはそのことについて少しぶり返しています。なぜなら、政治的正しさへの傾向を馬鹿げた、または誇張した言葉がある人がいるからです。
認知されたラベルが何であれ、糖尿病の人々はすべて最初の人、病気の第二人です。それは長い間医学界の間で唱えてきたメッセージです。私たちは教科書の例ではなく、各人のD-マネジメントは、個人として最も効果的なものに合わせて調整する必要があります。<！はい、「糖尿病」という言葉は、私たちが徐々に段階的に段階的に段階的に消滅しているようです。それが完全に打ち切られたかどうか、私たちはおそらく周りには見えません。その代わりに、未来世紀の将来の医師とD-Communityはこの問題を振り返り、裁判官や弁護士が特定の言葉がなぜ以前のように使われたのか不思議に思うように考えなければなりません。
<！ - 3 - >免責事項
：糖尿病鉱山チームによって作成されたコンテンツ。詳細はこちらをクリックしてください。
免責事項
このコンテンツは、糖尿病コミュニティに焦点を当てた消費者向け健康ブログである糖尿病鉱業のために作成されたものです。内容は医学的にレビューされておらず、Healthlineの編集ガイドラインに準拠していません。 Healthlineと糖尿病鉱山とのパートナーシップの詳細については、こちらをクリックしてください。
