ACCORD研究:間違っていて間違い

ACCORD研究:間違っていて間違い
ACCORD研究:間違っていて間違い

Dame la cosita aaaa

Dame la cosita aaaa
Anonim
だから彼らは厳しい血糖コントロールのように見えるヘッドラインが "あなたにとって悪い"と証明された失敗したACCORD研究(糖尿病の心血管リスクをコントロールする行動)の全部で飛び乗った。ああ。

糖尿病について人口を教育することが難しいとは言わず、糖尿病の治療法について多くの人々に糖尿病を教えているように(999)、今では血を守るべきかどうかについて疑問を呈しています砂糖のターゲットはすべて?もう。

<! - 1 - > 私は確かに、なぜこれらの斬新な見出しが間違っているのかを最初に指摘しているわけではありません。しかし、私は最高の点をいくつか作成するように強く感じました。 *メディアは、大部分がACCORD研究の結果が糖尿病人口のライオンのシェアに推論するものではなく、心臓病の危険性がないことを恐れるものはない[999] *研究の主催者は、薬剤の組み合わせと投与量に関する詳細を発表していない。 - 結論を導くことがさらに困難になる

<! - 2 - >

*本研究の集中治療群では、目標血糖目標は6%未満であった。糖尿病を患っている人は誰でも知っているので、低血糖症を発症することは頻繁に起こる低血糖(またはその危険性)を意味し、心臓血管の問題を抱えている人にとっては妥当ではありません。これらの患者は、網膜症についての同様の研究を参照して、これらの線

<!最新の

NY Times

の記事から、ADAの研究委員会運営委員会副委員長である医学と科学の大統領であるJohn Buse博士によって提案された別の理論私たちがしたことの強さは、惑星のどこにも行かず、臨床現場では一般的なことをはるかに超えています」と彼は言います。私たちの大部分が「正常な」厳密なグルコースコントロールのために努力することについて心配することは何もないという証拠をさらに証明している[999] [糖尿病の多くの患者は、彼らの医師が定めた血糖目標を達成できなかったとき、 私は言葉がありません…

]

*この研究の影響を受けていないもの:タイプ1、新たに診断されたタイプ2、および心血管疾患を持たない若年患者

あなたが心血管疾患またはそれのリスクが高い場合は、「最も重要なことは、血圧をコントロールし、コレステロールをコントロールし、糖尿病に対して合理的な仕事をすることですが、ワイルドに行きます」とBuse氏は言います。「私たちは常にプッシュして、プッシュし、血糖値を下げるように押し進めなければならないという考えから遠ざかっている」

[あなたの番号を知っている本で取り上げようとしているメッセージの種類] --2 - > 私は、この徹底的な研究からここでいくつかのことが学ばれることを願っています。 257人が死亡しなければならなかったのはちょっと残念です。

免責事項 :糖尿病鉱山チームによって作成されたコンテンツ。詳細はこちらをクリックしてください。 免責事項

このコンテンツは、糖尿病コミュニティに焦点を当てた消費者向け健康ブログである糖尿病鉱業のために作成されました。内容は医学的にレビューされておらず、Healthlineの編集ガイドラインに準拠していません。 Healthlineと糖尿病鉱山とのパートナーシップの詳細については、こちらをクリックしてください。

<! - 3 - >