糖尿病のCGM注射を選択する| DiabetesMine

糖尿病のCGM注射を選択する| DiabetesMine
糖尿病のCGM注射を選択する| DiabetesMine

--°--∫—Ä--Æ--∑—Å --ª—È—Å—Ã —Ñ —Ç—É--º--∞--Ω—Ã

--°--∫—Ä--Æ--∑—Å --ª—È—Å—Ã —Ñ —Ç—É--º--∞--Ω—Ã
Anonim
タフツ大学(5月卒業)から健康コミュニケーションの修士号を取得しようとしている現在の大学院生であるDana Howeを紹介します。彼女は8歳からタイプ1で、タイプ1の家族から来ています - それぞれ63歳と83歳のお父さんとお母さんのお父さんも1型です。

ダナは、時間が許せばサイクリング、ハイキング、スキー、パドル乗りのように活発です。彼女はショットのために彼女のインスリンポンプを捨てることによって後半のやや珍しい道を取った。しかし、これが現代の糖尿病治療薬を最大限に活用していないことを意味するわけではありません。ここで彼女は彼女のD-ライフスタイルの選択について説明します…

<! - 1 - >

ゲスト投稿者Dana Howe

私はダナです。私はボストン在住の22歳の大学院生です。私は14年間1型糖尿病患者でした。私は

CGM を使って MDI PWD です。私は、これら3つの頭字語の略語が本当に 意味するものをもっと深く掘り下げたいと思います。 <! - 2 - > T1Dエクスチェンジに登録された26,000人の糖尿病患者のうち、約50%がインスリンポンプを使用していますが、約9%のみが連続グルコースモニター(CGM)を使用しています。調査対象者の1. 5%だけが、複数の毎日の注射(MDI)とCGMを組み合わせています。さらにそれを分解するために、CGMを使用するほとんどの人はインスリンポンプも使用しています。少数の人々だけがCGMを有しているが、インスリンポンプはない。私はその少数の人の一人です。 CGMの助けを借りてMDIは、今のところ私のために働く組み合わせです。

<! - 3 - >

ノボロとレベミールインスリンペンを毎日複数回注射します。私が反ポンプか技術嫌悪者ではないからです。私は高校時代にMinimedポンプを数年間試してみましたが、時には気に入っていました。私は切り裂かれたサイト(それらのドアノブを見て!)、私が目を覚ます不安な夜、チュービングで、そして私が使用していた部品のメーカーのリコールまで、それに固執しました。

ケトン(私が知っているのは…)を唯一持っていたのは、私がポンプを使用していたときだった。私は朝起きて私のサイトを変えた。私はその土曜日に、15歳の人がやりたいことをやっていました。友人と食事をして食べて、それをフォローしてColdstone Creameryに行きました。約1時間後、私たちは友人のソファに着いて映画を見るために落ち着いて、私は嘔吐し始めました。自宅で、私はヒップの接着剤の下に隠れている、よじれた、血まみれの注入サイトを発見しました。

<! - 1 - >

私はポンプを使い終えた日ではありませんでした。私は1年ほど後に私のポンプを使用しなくなりました。私はそれを変更するために私のサイトを取り出して、ちょうど新しいものを入れなかったのです。私は、私が持っていたバックアップペンを使い始め、移行を通して話をし、内分泌学者と処方箋を記入する予定を決めました。

私は、ポンプが多くの障害者のQOLを改善していることを知っています。私はもう一度試してみることさえ考えました。しかし、私にとっては、それが私が望むようにシームレスに私の人生には決して合わない。私のコントロール(およびA1C)は、インスリンポンプを使用することによって大幅に改善されませんでした。私はそのプロがその不便を上回っているとは感じなかった。私はDexcom CGMとまったく逆の経験をしてきました。

<!それは矛盾しているかもしれませんが、私がCGMについて一番気に入っているのは、私がCGMに頼っているわけではないということです。インスリンポンプとは異なり、CGM技術に関連するリスクは比較的低い。それに直面しましょう - 私たちのデバイスは完璧ではありません。彼らは時折トラブルシューティングを必要とします。しかし、私のDexcomが(ほとんどの時間で)動作しているとき、それは私に多大な有益な情報を提供します。私の血糖値を1日中視覚化することで、私の選択が私の数にどのように影響するかを実際に見ることができます。私はちょうどate-a-bagelスパイクと、高タンパク朝食のフラットな曲線を比較することができます。私は、学校や職場での手数料を避けるために、不安定で混乱した気分になる前に、私は安静にします。

<!私が最初に自分のDexcomに夢中になったとき、私のA1Cは7.8から7.7に落ちました。食べ物や食事について何も変えることはありませんでした。そして、私はこれらの結果を見る唯一の人ではありません - CGM技術は、MDIとポンプの両方のユーザーにとって同様の肯定的な効果を示しています。 (一部の研究者は、この新しいデータは、ポンプ治療がすべてのインスリン使用者のための聖杯であると考えていたため、「医療施設の心を吹き飛ばしている」と述べている。)

さらに歩み始め、私のCGMデータに基づいて、食事、投薬量、ルーチンを計算すると、私のA1Cは6に落ちました。6.私はCGMがなぜ私のために働くのかを話していますが、ポンプはあまり適していませんでした。インスリンポンプは、私にもっと自由を与える装置として宣伝されました - そして、私はそれを取ってそれと走りました。食べ物の習慣を奨励していないか、より良いコントロールを提供していないほど、おそらく、おそらく、一方、私のDexcomは、私の体をよりよく理解し、自分の世話をするより良い選択を促すデータを私に与えます。

第1型糖尿病を挑戦的かつ興味深いものにする要因の1つは、各人の経験がどれほどユニークかということです。糖尿病患者としてのあなたの経験は必ずしも私と同じではありません。私は自分自身で自分の方法を試すように誰かに説得するつもりはありません。むしろ、私たちが持つすべてのデバイスとの関係を探り、自分の行動に影響を及ぼす微妙なやり方に調整することを意味します。早期かつ熱狂的な最新技術の採用者から、長年の試みられた真の方法を好む者まで、私たちはすべて、私たちの性格やライフスタイルに合ったデバイスと戦略を選択して選びます。 ダナさん、あなたと私たちとの旅を分かち合ってくれてありがとう! 免責事項

:糖尿病鉱山チームによって作成されたコンテンツ。詳細はこちらをクリックしてください。

免責事項

このコンテンツは、糖尿病コミュニティに焦点を当てた消費者向け健康ブログである糖尿病鉱業のために作成されたものです。内容は医学的にレビューされておらず、Healthlineの編集ガイドラインに準拠していません。 Healthlineと糖尿病鉱山とのパートナーシップの詳細については、こちらをクリックしてください。