--°--∫—Ä--Æ--∑—Å --ª—È—Å—Ã —Ñ —Ç—É--º--∞--Ω—Ã
IDFは、世界各地の関連する、しかし別々のガイドラインを作成したと主張しています。
<！ - 1 - >
影響力のある は、世界は白黒ではなく、100万色の灰色であることを認めていました。私は、世界的な専門家が、最も貧しい人々をケアするために何を考えてきたかを見てうれしく思いました。私は、革新的なアウトオブボックスの考えを期待していました。たぶん、私はニューメキシコの自分の資源不足のサービスエリアのために盗むことができるいくつかのトリックさえあります。世界保健機関（WHO）によると、世界の3億4,600万人のうち、中低所得国に住む糖尿病患者の80％が、そして、これらの人々は、より健康でなく、富裕国の私たちより早く死ぬ。 <！ - 2 - >
IDFはこの眩しい世界的な健康格差に対処する方法を見つけましたか？長いガイドラインの目次をスキャンし、「心理ケア」と「高齢者」と「教育」と「ライフスタイルマネジメント」がそれぞれの章を持つすべての科目を対象にしているのを見て、さらに退場しました。ついに誰かがすべての作品を集めていた。心と体と環境。
悲しいことに、私が文書の肉を掘ったとき、私は失望しました。しかし、私がIDFを爆破する前に、123ページの文書（ここではPDF）の内容をすばやく確認してください。
<！貧弱で豊かで豊かな999のガイドラインは、目のスクリーニングから腎臓の損傷、グルコースコントロールレベルの神経損傷まで、糖尿病のトピックス全般をカバーする13のガイドラインが存在します。それは良いリストです。
各章ではまず、推奨事項の簡単な箇条書きのような要約を提供します。これに続いて、推薦の背景にある根拠と証拠ベースについての説明が続きます。各セクションでは、考慮事項、実装、評価、および参考文献をまとめます。革新的ではなく、表面上、少なくとも3つのレベルのケアが定義されています。
推奨処置。
これは糖尿病を治療するために必要なコアケアです。 IDFは、「十分に開発されたサービス基盤を備え、国の富のかなりの部分を消費する医療資金調達システムを備えた国々」において、費用対効果の高いアプローチを選択すると述べている。言い換えれば、先進国では。そして、米国の動向に追随して、彼らの勧告は科学的に十分に研究され、検証された治療法や様式の裏に立つ「証拠に基づく」ものである。
限定注意。
これは最貧国のためのショートカットです。あなたの国がほとんど進んでいないときの障害者のケアはどのようにしていますか？ IDFの言葉では、糖尿病管理の主要目的を達成するためのケアを行っていますが、医薬品、人材、技術、手続など非常に限られたリソースを持つ医療施設で提供されています。 包括的なケア
この第3のレベルのケアは、実際には「ケアケーキの氷結」である一方、ピラミッドの底部ではなく、皮肉なことに上に描かれています。それはそれを買う余裕がある人のための最高の最高です。 「相当なリソースを持つ医療制度」で、まだ完全に証明されていないアプローチも含まれています。これらの3つのレベルの重複はどのように重複しているのかの違いの例として、まず始めましょう。糖尿病の場合（注意：この文書は普遍的なスクリーニングを推奨しています）。 推奨ケア
には、高齢者が空腹時血糖検査結果または無作為グルコースフィンガースであるWHO基準のいずれかを用いてスクリーニングされるべきであると記載されていますグルコース耐性試験、またはA1C試験が含まれる。 「スクリーンで検出された糖尿病患者には、治療とケアが提供されるべきだ」と話しています。
したがって、 限定ケア 環境ではどうすればよいですか？第1に、検出プログラムは「機会主義的であり、非常に限定された環境下で高リスクの個体に限定される」べきである。スクリーニングは、ポイント・オブ・ケア・テストではなく、センド・アウト・ラボを使用して行う必要があります。第三世界諸国の現場要員が何かを成し遂げる能力を信じていないということは、何度も繰り返されていることを私たちが見ているテーマです。この意味で、私はガイドラインが帝国、父系、率直に、侮辱的であることを発見しました。それは西洋医学に典型的なトーテムポールの階層的態度を反映している。 さらに豊かな
包括的ケア 環境ではどうすればよいですか？当然のことながら、糖尿病の適切な分類を探し出すために、膵島抗体検査、C-ペプチド検査、および遺伝子型判定を行うべきです。 推奨される
アクションは一般的に意味があり、 包括的な 提案はあなたに余裕があればいいと思っていますが、
限られたケア 推奨事項は絶対に平らに落ちる。 創造的思考、誰ですか？ 糖尿病ガイドラインの リミテッドケア 成分の概念は原則的に素晴らしいアイデアですが、私はIDFの肢体不自由なアプローチが哀れなものであることを発見しました。例えば、教育を受けてください。 Mosquitovilla
の中部アマゾン流域にCDEはありませんか？私は、IDFがピア・エデュケーターを現場に派遣したり、限られた人力を活用したり、飛行機から小冊子を落としたり、必要に応じて部族のドラムを使って糖尿病教育の「つぶやき」を送るために、あるいは何百万年も前に私が考えたことのない本当に革新的なもの
代わりに私たちは何を得ますか？"…教育は小規模のチーム（医師と教育者）によって、または非常に限定された状況で適切に熟練した個人によって提供されるかもしれません。" <！ - 1 - > OK。それでは、全権利者。私たちはそれを正しく理解するでしょう。 IDFが「適切に熟練している」とみなしていることが分かっていれば…
しかし、待ってください。すべて知っているIDFは現れません第三世界障害者の知性、駆け引き、そして創意工夫を信頼するためのものである。
限定的ケア プロトコルは、多分野のケアチームがすぐにサバンナに入らないことを知っている。 「ハンセン病院などの不十分な資源の再配備」が「一部の国ではケア改善の機会を提供する」可能性があるという示唆を提供している。 <！ - 3 - > そしてそれに行く。公用語がたくさんある。インキング… 第三世界の執筆？
ウドンワナ・ライブ - ここにあるの離島に登録栄養士はいませんか？ドキュメントが二重になるように訓練されていることを確認してください。
サハラ以南のアフリカ、現在、アリの丘で患者をおしっかけして糖尿病を診断していることがわかっている検査ストリップはありませんか？ IDFはインスリンを使用している人々が利用可能なメーターといくつかのテストストリップを提供するだけで、血糖値を緊急時に使用すべきだと主張しています。 <！実際には、ガイドラインは尿糖塊を完全に消失させるものである（999）。私は同意する、彼らは標準的ではないが、すべてのペニーが数え切れない、資源の乏しい地域では、ガイドラインに示されているように、インスリン・ユーザーだけが血糖をテストするのではなく、私の考え方によれば、oralsは、グルコースコントロールフィードバックのある種の 種類のストリップを全く使用しない場合よりも使用する方が良いでしょう。しかし、私は何を知っていますか？私はIDFではありません。
<！ IDFが第3世界を書き留めているように感じるのは、糖尿病患者の80％を惑星に書いていることを意味します。世界糖尿病の日に間に合うように。例えば、腎臓の透析や移植は「世界的な状況では厳しく制限されている」と指摘し、「ディップスティック試験が陽性であれば、腎不全の時期は約9年であるが、この時間間隔血圧を適切に治療することによって倍増することができます。」
<！ - 9 - >
限られたケア 環境で血圧を治療する方法に関するガイドラインの考え方は何ですか？生活習慣の変化は「一般的には不十分」であり、全身投与でさえも、血圧をコントロールする上で、特に効果的ではないことが認められているが、第3世界の血圧管理に関する最前線のアドバイスは、 " 推奨される
フットケアは、2つの全ページにまたがる25のサブポイントで7つの箇条書きを占めています。しかし、遠隔地の 川上のコンゴ・ウォンゴ でさえ、このガイドラインは足をチェックするには医者が必要だと主張している。私が働く北部のニューメキシコ州では、フットスクリーニングを行うために、Promotoras（地域保健担当者）を広く使用しています。私たちはしばしば、私たちの国家が第三世界国であると冗談を言う。私はIDFから学ぶことができると期待していました。多分、IDFは私たちから学ぶべきであろう。
<！悲しいことに、悲しいことに、このガイドラインは、ケア文書の西洋医学の基準であり、重度の信用証明書を搭載しており、医療の盛り上がりに満ちています。私には、IDFには2億7,700万人の障害者を第三世界。指摘したように、創造的思考はほとんどありません。ミッドレベル、パラの専門家、または訓練されたlaypeopleを使用することの考慮はありません。新しいガイドラインには何も新しいことはありません。<！おそらく、それを書いた人々は、ガラスの高層ビルの空調木製パネルボードルームではなく、ジャングルのキャンバスの上に座っていたはずです。 待ってください。とにかく誰がこのガイドラインを書いたのですか？ The Authors このガイドラインは、「多様な分野」、NGOの代表者、およびいくつかの障害者（！）の健康専門家を除いた「広範なグループ」によって作成された。ガイドラインの紹介は、「非常に異なる経済発展状態にある国」からの人々を含めて、グループがグローバルであることを示している。 <！ - 3 - >
それは本当ですか？メンバーは、英国、米国、アルゼンチン、オーストラリア、ベルギー、コロンビア、カメルーン、デンマーク、インド、イタリア、スイス、タンザニア、オランダから来ました。
Diabetes Care ジャーナルに掲載されている世界的な糖尿病の流行状況を分析すると、糖尿病の最も大きな相対的増加は中東三日月になると予測されています。再び、テーブルから抜け出す。 IDFは、このガイドラインを5年間で再検討および改訂する予定である。私は彼らが次回より良くなることを願っています。もしIDFがこれを理解できなければ、誰ができますか？
免責事項 ：糖尿病鉱山チームによって作成されたコンテンツ。詳細はこちらをクリックしてください。 免責事項 このコンテンツは、糖尿病コミュニティに焦点を当てた消費者向け健康ブログである糖尿病鉱業のために作成されました。内容は医学的にレビューされておらず、Healthlineの編集ガイドラインに準拠していません。 Healthlineと糖尿病鉱山とのパートナーシップの詳細については、こちらをクリックしてください。
